編者按:硅谷企業(yè)正在逐漸學(xué)會(huì)接受這樣一個(gè)殘酷的事實(shí):食品行業(yè)似乎并不像看上去那么簡(jiǎn)單。 Kia Kokalitcheva 通過分析外賣公司 Munchery 的發(fā)展歷程,說明了按需服務(wù)類創(chuàng)業(yè)公司通常會(huì)遇到的問題。
私廚特色菜預(yù)訂平臺(tái) Munchery 創(chuàng)立于 2011 年,總部位于舊金山,公司平臺(tái)與多名本地廚師合作,每日準(zhǔn)備不同的菜單,爭(zhēng)取能夠?yàn)橛脩舸蛟煲粋€(gè)“吃不厭”的外賣平臺(tái):用戶在網(wǎng)頁/客戶端上可瀏覽各位廚師背景以及每道菜品的詳情,下好訂單后,菜品會(huì)在 20-40 分鐘內(nèi)送至家中,用戶只需加熱就可食用。
本周一,《彭博社》發(fā)布了一份關(guān)于初創(chuàng)企業(yè) Munchery 的評(píng)論報(bào)告,報(bào)告顯示 Munchery 在過去兩年時(shí)間里,烹飪的飯菜量超過需求量的 16%,并且雖然公司在營(yíng)銷方面投入大量資金,但仍需要為留住客戶做出不懈的努力。
Munchery 的處境其實(shí)并不稀奇,正如《財(cái)富》之前報(bào)道,Munchery 已經(jīng)嘗試了大量不同的產(chǎn)品和服務(wù),希望能夠?qū)ふ业娇沙掷m(xù)的商業(yè)模式。去年,Munchery 增加了半成品餐盒訂購服務(wù),基本上是提供原材料供用戶自己搭配烹飪,這對(duì)于那些像嘗試基本的烹飪但是不想自己費(fèi)心去尋找原材料的用戶來說是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。今年 4 月份,Munchery 開始采用按月訂閱服務(wù)模式,類似于亞馬遜的 Prime 會(huì)員模式,用戶支付每月訂閱費(fèi)用,從而享受每餐訂購的“折扣”優(yōu)惠。顯然,Munchery 是希望通過每月訂閱服務(wù)模式創(chuàng)造更多的可預(yù)測(cè)性收入,同時(shí)鼓勵(lì)用戶提高訂餐頻率,從而充分發(fā)揮每月訂閱費(fèi)的價(jià)值。
上個(gè)月,Munchery 最新增加了午餐服務(wù),但是只供辦公室工作人員多人訂餐。這一舉動(dòng)再次彰顯了公司試圖提高服務(wù)效率,并嘗試更準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)用戶需求,因?yàn)閷?duì)于公司團(tuán)餐訂購服務(wù),Munchery 必須提前一晚便做好食材及相關(guān)準(zhǔn)備工作。
雖然 Munchery 發(fā)言人對(duì)《彭博社》報(bào)告中的具體數(shù)字拒絕置評(píng),但是我們應(yīng)該清楚對(duì)于“按需”初創(chuàng)企業(yè)來說,往往有如下幾個(gè)通?。?/p>
預(yù)測(cè)需求:科技初創(chuàng)企業(yè)往往認(rèn)為如果他們可以構(gòu)建幾個(gè)算法和金融模型,業(yè)務(wù)就會(huì)比傳統(tǒng)的同類企業(yè)更加高效。然而,從 Munchery 的經(jīng)歷來看,這一點(diǎn)并不成立。因?yàn)?Munchery 做了各種嘗試,來預(yù)測(cè)客戶需求,但據(jù)報(bào)道,食品浪費(fèi)率仍然是普通餐廳平均量的兩到三倍。
采用折扣和補(bǔ)貼營(yíng)銷手段:雖然 Munchery 否認(rèn)在留住客戶方面存在困擾,但據(jù)《彭博社》報(bào)道, Munchery 的折扣和補(bǔ)貼營(yíng)銷手段并沒有起到真正的效果。當(dāng)然,這在按需經(jīng)濟(jì)模式領(lǐng)域早有先例,美國家政服務(wù)初創(chuàng)企業(yè) Homejoy 在去年 7 月份宣布關(guān)閉。據(jù) Backchannel 消息,該公司就是陷入了折扣和營(yíng)銷的“陷阱”里。Homejoy 提供大幅折扣,成功得吸引到了新客戶,但是一旦到了需要支付全價(jià)的時(shí)候,這些客戶就會(huì)停止使用。
不透明:初創(chuàng)企業(yè)對(duì)于員工、投資者和董事會(huì)成員分享信息過少,信息不透明。從這點(diǎn)來說, Munchery 絕不是個(gè)例,整個(gè)科技初創(chuàng)企業(yè)領(lǐng)域都存在這一問題??萍汲鮿?chuàng)企業(yè)似乎比其他類型的企業(yè)更懼怕承認(rèn)自己的艱難處境。他們想要傳達(dá)出來的信息總是這樣:一切都很棒,公司增長(zhǎng)已經(jīng)沖破上限,世界變得更加美好。但據(jù)《彭博社》報(bào)道,Munchery 夸大了公司業(yè)務(wù)的健康程度,Munchery 董事會(huì)成員 Jeff Housenbold 也表示,對(duì) Munchery 未售出的飯菜信息,自己知道的也不是很多。在某些情況下,這種信息不透明的做法會(huì)讓公司陷入十分危險(xiǎn)的境地,血液檢測(cè)公司 Theranos 就是一個(gè)前車之鑒,在《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表了一系列質(zhì)疑該公司技術(shù)真實(shí)度的文章之后,引發(fā)了公眾廣泛的關(guān)注,最終廢除了大量的測(cè)試,Theranos 也跌下神壇。
當(dāng)下現(xiàn)實(shí)情況是,像 Munchery 這樣的初創(chuàng)企業(yè)定位是與餐飲等整個(gè)已經(jīng)發(fā)展成熟的行業(yè)去競(jìng)爭(zhēng),但是這些初創(chuàng)企業(yè)需要接受投資人的資金支持,而科技領(lǐng)域的投資者已經(jīng)習(xí)慣了快速的增長(zhǎng)和高額的投資回報(bào)率。在投資人的這種高期待值壓力之下,初創(chuàng)企業(yè)往往會(huì)“誤入歧途”。
IT信息技術(shù)企業(yè),有哪些體系認(rèn)證...
《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)》出臺(tái) 對(duì)近似...
推薦產(chǎn)品與服務(wù)