可口可樂前董事長伍德魯夫有—句名言:“假如我的工廠被大火毀滅,假如遭遇到世界金融風(fēng)暴,但只要有可口可樂的品牌,第二天我又將重新站起?!边@說明企業(yè)在發(fā)展過程中會形成的品牌效應(yīng),品牌是無形資產(chǎn),對企業(yè)的生存競爭起著重要作用。
商標(biāo)的識別力越強,也就意味著,其本身積聚的商業(yè)利潤或商業(yè)利益越多。因此,商標(biāo)必須經(jīng)過長期使用并傾注大量投入才能不斷累積其商業(yè)價值。而在這個累積的過程中,一方面,商標(biāo)在前期的對世性和排他性均不高,如果他人同時或在先地善意使用并已有一定影響的相抵觸商標(biāo)時,法律并不賦予其禁止他人繼續(xù)使用的權(quán)利;如果在該商標(biāo)有一定知名度后,由于其公開性和較好的商業(yè)利益,趨利性驅(qū)使人們攀附或者改造該標(biāo)識后形成近似標(biāo)識作為自己的商標(biāo)使用。所以,商標(biāo)的商業(yè)價值累積性尤其容易使未注冊商標(biāo)成為共存的客體。
我們除了建議申請人積極向商評委提起駁回復(fù)審申請,配合提供商標(biāo)使用證據(jù),還會建議申請人與引證商標(biāo)所有人進行溝通、協(xié)商,以期達成簽訂《共存協(xié)議》、《同意書》等方式來克服這種權(quán)利沖突。
后者便是我們今天要給大家介紹的商標(biāo)制度,叫“商標(biāo)共存”。
商標(biāo)共存是指在商業(yè)活動中,不同的主體基于商業(yè)目的,在相同或類似商品或服務(wù)上使用或基于商業(yè)使用目的被核準(zhǔn)注冊的,相同或近似商標(biāo)在相同法域內(nèi)同時合法存在。
更簡單來說就是:在商業(yè)活動中,本應(yīng)該近似駁回的商標(biāo),可以同時共存于市場上,其商標(biāo)使用的法域具有重合性。
為了便于理解,不妨看一個案例:可口可樂公司的“純悅”商標(biāo)與雪花啤酒公司的“悅純”商標(biāo),都指定使用的在“啤酒、無酒精果汁、水(飲料)”等商品屬于同一種或類似商品。同為漢字構(gòu)成,僅前后順序不同,并制定注冊在同一類別,近似程度較高,易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn),或者認(rèn)為商品來源之間有特定的聯(lián)系。故在此類別上,商標(biāo)評審委員會及一審法院據(jù)此駁回可口可樂公司“純悅”商標(biāo)的注冊申請。
我們知道,商標(biāo)權(quán)利為私權(quán),為保障商標(biāo)注冊人的相關(guān)權(quán)利,以及避免相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn),在先申請注冊的商標(biāo)是在后申請注冊商標(biāo)的權(quán)利障礙。商標(biāo)法第30條、第31條均對此予以了明確規(guī)定,與他人在先申請或注冊的商標(biāo)構(gòu)成使用在相同或類似商品上的相同或近似商標(biāo),在后申請的商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。
但在二審期間卻撤銷了商標(biāo)評審委員會作出的決定以及一審判決。原因很簡單,要考慮公眾利益,可口可樂公司的“純悅”商標(biāo)與雪花啤酒公司的“悅純”商標(biāo)二者近似程度較高,即便雙方簽訂協(xié)議,可以同時申請商標(biāo)注冊,但商標(biāo)仍會被認(rèn)定為近似商標(biāo),進而不予核準(zhǔn)注冊。
因此,雙方簽訂了共存協(xié)議,所謂的“共存協(xié)議書”指的是本來存在沖突的兩個商標(biāo)權(quán)利人,簽訂了允許在后的商標(biāo)獲得注冊的協(xié)議。實踐中通常以雙方簽訂的共存協(xié)議書或在先商標(biāo)權(quán)利人單方出具的注冊同意書的形式出現(xiàn)。雪花啤酒公司履行了該協(xié)議,向商標(biāo)局申請注銷其“悅純”商標(biāo)在“無酒精果汁、水(飲料)、飲料制作配料、礦泉水配料”商品上的注冊。
這樣一來,注銷后,雪花啤酒公司的“悅純”商標(biāo)指定使用的商品僅保留了“啤酒;姜汁啤酒;麥芽啤酒;制啤酒用麥芽汁;制啤酒用蛇麻子汁;麥芽汁(發(fā)酵后成啤酒)”?;趦蓚€商標(biāo)指定商品在功能用途、銷售渠道、消費群體等方面具有一定差異,不構(gòu)成類似商品。因此,申請注冊其他“無酒精果汁飲料、果汁、水(飲料)等”商品上就應(yīng)予核準(zhǔn)。
雖然商標(biāo)共存協(xié)議書不一定都可以成功注冊,卻有助于相同/近似商品/服務(wù)上的近似商標(biāo)獲得注冊,是提高商標(biāo)駁回復(fù)審成功概率的一種可行性方案。另外需要注意的是,準(zhǔn)予共存,除需要判斷商標(biāo)近似程度和商品或服務(wù)的類似程度外,還需要考慮沖突雙方商標(biāo)的知名度。
文章內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò),侵刪