對馳名商標(biāo)的司法保護可以分為兩個層次：一是在注冊階段的保護，二是在注冊后發(fā)生商標(biāo)侵權(quán)階段的保護。下面來詳細看看馳名商標(biāo)的司法保護的內(nèi)容。

　　商標(biāo)法第十三條規(guī)定，“就相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊并禁止使用?！薄熬筒幌嗤蛘卟幌囝愃粕唐飞暾堊缘纳虡?biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用?！?/span>

　　依照商標(biāo)法第十三條規(guī)定的保護，就是注冊階段或者稱對未注冊馳名商標(biāo)的保護。對他人在中國未注冊的馳名商標(biāo)的侵犯(此種侵犯是指構(gòu)成商標(biāo)法第十三條規(guī)定的要件的情形)，可以請求不予注冊并禁止使用。

　　最高法院司法解釋對第十三條第一款又作了承擔(dān)停止侵害的民事法律責(zé)任的規(guī)定。法律和司法解釋中規(guī)定的不予注冊和禁止、停止使用，就是對權(quán)利的救濟措施。

　　我國與大多是國家一樣都實行商標(biāo)注冊保護制度，要享有商標(biāo)專用權(quán)都要進行注冊。因此，馳名商標(biāo)也要進行商標(biāo)注冊才能獲得商標(biāo)專用權(quán)，才能享有前面提到的第二層次的保護。

　　同時最高法院關(guān)于商標(biāo)法的司法解釋第一條第(二)項對跨類別侵犯注冊馳名商標(biāo)的，做出了承擔(dān)各種民事責(zé)任的規(guī)定。這些都是對馳名商標(biāo)加強保護的規(guī)定。

　　為了加強對馳名商標(biāo)的司法保護，對要求跨類別保護的，應(yīng)當(dāng)首先對馳名商標(biāo)進行認(rèn)定。根據(jù)司法解釋的規(guī)定，人民法院在審理商標(biāo)糾紛案件中，根據(jù)當(dāng)事人的請求和案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定。

　　應(yīng)當(dāng)具備的條件是：1、當(dāng)事人的請求;2、案件的具體情況。案件的具體情況包括兩種司法解釋規(guī)定的情形。一是跨類別保護;二是以商業(yè)目的將他人馳名商標(biāo)注冊未域名認(rèn)定惡意的情形。

　　人民法院在審理商標(biāo)糾紛中認(rèn)定馳名商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)依照商標(biāo)法第十四條的規(guī)定進行。

　　第十四條 認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮下列因素：

　　(一)相關(guān)公眾對該商標(biāo)的知曉程度;

　　(二)該商標(biāo)使用的持續(xù)時間;

　　(三)該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍;

　　(四)該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護的記錄;

　　(五)該商標(biāo)馳名的其他因素。

　　根據(jù)司法解釋的規(guī)定，當(dāng)事人對曾經(jīng)被行政主管機關(guān)或者人民法院認(rèn)定的馳名商標(biāo)請求保護的，對方當(dāng)事人對涉及的商標(biāo)馳名不持異議，人民法院不再審查。提出異議的，人民法院依照商標(biāo)法第十四條的規(guī)定審查。

　　當(dāng)前，最高法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭正在總結(jié)多年來的商標(biāo)司法保護經(jīng)驗，細化這些要素認(rèn)定的具體實施標(biāo)準(zhǔn)。

快幫云匯集了不同領(lǐng)域不同行業(yè)的大量商標(biāo)，隨著人們保護知識產(chǎn)權(quán)的意識越來越強，但是很多人對于商標(biāo)的理解有些不足，對于非專業(yè)人士來說，這是非常正常的，希望小編整理的文章可以幫忙您了解商標(biāo)注冊代理管理辦法相關(guān)內(nèi)容。

文章內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪