根據(jù)我國(guó)專(zhuān)利法第三十四條的規(guī)定，國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)收到發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)后，經(jīng)初步審查認(rèn)為符合要求的，自申請(qǐng)日起滿18個(gè)月，即行公布。國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)可以根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求早日公布其申請(qǐng)。那么申請(qǐng)人是否需要提交專(zhuān)利提前公開(kāi)的聲明，提交這個(gè)聲明會(huì)給專(zhuān)利申請(qǐng)人帶來(lái)什么利弊呢? 　　首先，在某些情況下，提交專(zhuān)利提前公開(kāi)的聲明，在申請(qǐng)日起滿18個(gè)月前即行公開(kāi)，對(duì)申請(qǐng)人是有利的。 　　(一)根據(jù)專(zhuān)利法第四十二條的規(guī)定，發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的期限為二十年，自申請(qǐng)日起計(jì)算。但根據(jù)專(zhuān)利法第十一條的規(guī)定，專(zhuān)利權(quán)人只有在發(fā)明專(zhuān)利權(quán)被授予后才被賦予主張禁止他人實(shí)施其專(zhuān)利的權(quán)利。在此情況下，不管是為了有效延長(zhǎng)可行使專(zhuān)利權(quán)的時(shí)間，還是為了與產(chǎn)品的生命周期相匹配(比如電子產(chǎn)品等生命周期較短的產(chǎn)品)，專(zhuān)利申請(qǐng)人都有必要爭(zhēng)取盡早獲得專(zhuān)利權(quán)。要想使專(zhuān)利申請(qǐng)獲得授權(quán)的時(shí)間盡可能的提前，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)文件提前公開(kāi)是十分必要的。因?yàn)榘l(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)要獲得授權(quán)，必須經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查階段，而實(shí)質(zhì)審查又必須在專(zhuān)利申請(qǐng)文件被公開(kāi)之后才能進(jìn)行。因此，從理論上講，提前公開(kāi)可能會(huì)在一定程度上將其申請(qǐng)文件進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查程序的時(shí)間提前。 　　(二)根據(jù)專(zhuān)利法第十三條的規(guī)定，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)公布后，專(zhuān)利申請(qǐng)人即可以要求實(shí)施其發(fā)明的單位或者個(gè)人支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用，也就是獲得所謂“臨時(shí)保護(hù)”。很多發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)所涉及的產(chǎn)品和/或方法在申請(qǐng)日以后即由申請(qǐng)人通過(guò)產(chǎn)品上市或發(fā)表論文等方式進(jìn)行了公開(kāi)，在此情況下，將專(zhuān)利申請(qǐng)文件提前公開(kāi)以獲取“臨時(shí)保護(hù)”就顯得尤為重要，尤其是對(duì)于那些很容易通過(guò)反向工程獲知其發(fā)明內(nèi)容的產(chǎn)品。雖然由于專(zhuān)利法沒(méi)有對(duì)“臨時(shí)保護(hù)“涉及的費(fèi)用進(jìn)行明確的規(guī)定，導(dǎo)致所謂的“臨時(shí)保護(hù)“實(shí)際操作起來(lái)并非那么容易。但是，在申請(qǐng)專(zhuān)利的技術(shù)已經(jīng)出于事實(shí)的公開(kāi)狀態(tài)的情況下，提前公開(kāi)至少可以對(duì)社會(huì)公眾，尤其是相關(guān)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以警示作用。 　　(三)根據(jù)專(zhuān)利法第二十二條的規(guī)定，抵觸申請(qǐng)只能用于評(píng)價(jià)專(zhuān)利申請(qǐng)的新穎性，但不能用于評(píng)價(jià)專(zhuān)利申請(qǐng)的創(chuàng)造性。在此情況下，將專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)崆肮_(kāi)可能會(huì)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的在后專(zhuān)利申請(qǐng)的創(chuàng)造性產(chǎn)生有效的負(fù)面影響。 　　本行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的發(fā)明點(diǎn)經(jīng)常是相同或者相近的。一項(xiàng)專(zhuān)利申請(qǐng)的申請(qǐng)人通過(guò)請(qǐng)求提前公開(kāi)其專(zhuān)利申請(qǐng)的內(nèi)容，可以使其專(zhuān)利申請(qǐng)所記載的發(fā)明信息盡早地進(jìn)入公知領(lǐng)域，以屬于可以評(píng)價(jià)在后申請(qǐng)是否具備創(chuàng)造性的現(xiàn)有技術(shù)，從而降低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就該專(zhuān)利申請(qǐng)相關(guān)技術(shù)獲得專(zhuān)利權(quán)的幾率。 　　其次，在某些情況下，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的提前公開(kāi)可能會(huì)損害申請(qǐng)人的利益。 　　(一)根據(jù)專(zhuān)利法第三十二條的規(guī)定，申請(qǐng)人可以在被授予專(zhuān)利權(quán)之前隨時(shí)撤回其專(zhuān)利申請(qǐng)。根據(jù)專(zhuān)利申請(qǐng)文件是否被公開(kāi)，申請(qǐng)人撤回其專(zhuān)利申請(qǐng)分為兩種情況，一種是在申請(qǐng)被公開(kāi)前撤回，一種是在申請(qǐng)被公開(kāi)后撤回。這兩種情況會(huì)對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)人的利益產(chǎn)生截然不同的影響。 　　如果專(zhuān)利申請(qǐng)文件尚未公開(kāi)，在該技術(shù)具備新穎性和創(chuàng)造性的情況下，申請(qǐng)人撤回專(zhuān)利申請(qǐng)后，申請(qǐng)人可以選擇將其作為技術(shù)秘密保留，或者就該技術(shù)本身再次或就該技術(shù)進(jìn)行進(jìn)一步改進(jìn)后重新提出專(zhuān)利申請(qǐng)。但如果專(zhuān)利申請(qǐng)文件已經(jīng)公開(kāi)，則意味著該技術(shù)已經(jīng)進(jìn)入了公知技術(shù)領(lǐng)域，申請(qǐng)被撤回后，申請(qǐng)人就喪失了就該技術(shù)內(nèi)容獲得專(zhuān)利保護(hù)的機(jī)會(huì)。因此，專(zhuān)利申請(qǐng)文件越晚公開(kāi)，留給申請(qǐng)人決定是否將其公開(kāi)，以使其進(jìn)入公知領(lǐng)域的時(shí)間就越長(zhǎng)。 　　(二)根據(jù)專(zhuān)利法第二十二條的規(guī)定，抵觸申請(qǐng)只能用于評(píng)價(jià)專(zhuān)利申請(qǐng)的新穎性，但不能用于評(píng)價(jià)專(zhuān)利申請(qǐng)的創(chuàng)造性。申請(qǐng)人利用專(zhuān)利申請(qǐng)的提前公開(kāi)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的在后專(zhuān)利申請(qǐng)的創(chuàng)造性產(chǎn)生負(fù)面影響的同時(shí)，也可能對(duì)自己的在后專(zhuān)利申請(qǐng)產(chǎn)生負(fù)面影響。這對(duì)于連續(xù)性的科研過(guò)程中產(chǎn)生的系列專(zhuān)利申請(qǐng)的影響尤其明顯。 　　在自己在先專(zhuān)利申請(qǐng)具備新穎性和創(chuàng)造性的情況下，在其未公開(kāi)之前，提出從屬專(zhuān)利申請(qǐng)，必然具備新穎性和創(chuàng)造性。但是如果從屬專(zhuān)利申請(qǐng)是在自己的在先申請(qǐng)公開(kāi)之后提出的，則在先申請(qǐng)所公開(kāi)的發(fā)明內(nèi)容就不能用來(lái)支持在后的從屬專(zhuān)利申請(qǐng)的新穎性和創(chuàng)造性了。 　　此處應(yīng)當(dāng)注意區(qū)別自己的在先專(zhuān)利申請(qǐng)與“抵觸申請(qǐng)”的關(guān)系。抵觸申請(qǐng)只是指由“他人”在先申請(qǐng)且在后公布的專(zhuān)利申請(qǐng)，不包括還沒(méi)有公開(kāi)的自己的在先申請(qǐng)。專(zhuān)利申請(qǐng)人切忌拿自己的在先申請(qǐng)來(lái)嚇唬自己，說(shuō)自己的在后申請(qǐng)沒(méi)有新穎性或創(chuàng)造性，但要注意其公開(kāi)期限。 　　(三)根據(jù)專(zhuān)利法第十九條和第二十一條的規(guī)定，在專(zhuān)利申請(qǐng)公布或者公告前，代理人和國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)的工作人員及有關(guān)人員負(fù)有保密責(zé)任。也就是說(shuō)，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)被公布前，專(zhuān)利申請(qǐng)人的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是無(wú)法獲知該專(zhuān)利申請(qǐng)的內(nèi)容的。企業(yè)在進(jìn)行技術(shù)開(kāi)發(fā)之前，往往需要通過(guò)專(zhuān)利檢索獲得相關(guān)技術(shù)的最新動(dòng)態(tài)和最新的研究成果。然后，根據(jù)專(zhuān)利檢索獲得的相關(guān)信息制定相應(yīng)的技術(shù)開(kāi)發(fā)策略及其他相關(guān)策略。因此，專(zhuān)利申請(qǐng)文件公開(kāi)越晚，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲知該技術(shù)信息的時(shí)間就越晚，獲知其進(jìn)行的研發(fā)為重復(fù)研發(fā)的時(shí)間就越晚，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行進(jìn)一步研發(fā)的時(shí)間也就越晚。也就是說(shuō)，專(zhuān)利申請(qǐng)公開(kāi)的時(shí)間越晚，就越有可能擾亂競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的戰(zhàn)略部署，并可能大大增加競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的資金成本和時(shí)間成本。