在專利侵權糾紛中涉及實用型專利的，人民法院或管理專利工作的部門可以要求專利權人出具專利局作出的檢索報告。

這里值得指出的是：檢索報告請求人只能是專利權人；而且每次請求只限于一項實用新型專利。至于檢索的內容僅限于確定所請求檢索的該項實用新型專利是否具有新穎性和創(chuàng)造性這兩項內容。若經檢索認為該專利不具備新穎性和創(chuàng)造性，應當引證對比文件，說明理由，并附具所引證的對比文件的復印件。但是檢索報告的效力與發(fā)明專利在實質審查中得出的審查結論是有區(qū)別的，因為該報告是專利局單方面作出的，所以專利權人不同意檢索報告的結論時，不能再陳述意見，也不能如同在實質審查中那樣提出復審請求，乃至向人民法院起訴。如果檢索報告的結論與專利復審委員會或者人民法院針對相同對比文件作出的無效宣告請求審查決定或者判決的結論不同，應當以專利復審委員會的審查決定或者人民法院的判決結論為準。

請求作出實用新型檢索報告的應當填寫并提交實用新型專利檢索報告請求書，一式兩份。有多個專利權人的，請求人應當是所有的專利權人。