6月24日，高通公司通過其官網(wǎng)發(fā)布消息，稱其已向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起針對魅族的訴訟，這一消息一經(jīng)發(fā)布，立即引起了業(yè)內(nèi)高度關(guān)注。究竟高通提起了那些訴求？起訴魅族的背后，真因又是什么？魅族又會如何應(yīng)對？

通信巨頭為何起訴魅族？

6月24日，高通公司通過其官網(wǎng)發(fā)布消息，稱其已向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起針對魅族的訴訟，這一消息一經(jīng)發(fā)布，立即引起了業(yè)內(nèi)高度關(guān)注。高通在起訴狀中主要提出了三點(diǎn)訴求：一是請求法院判決高通向魅族提供的專利許可條件符合《中華人民共和國反壟斷法》的規(guī)定和高通所承擔(dān)的公平、合理和非歧視的許可義務(wù)；二是請求法院判決高通向魅族提供的專利許可條件，構(gòu)成高通與魅族就無線標(biāo)準(zhǔn)必要專利達(dá)成專利許可協(xié)議的主要條款；三是請求法院判令魅族賠償其損失5.2億余元。

從高通的訴求可以看出，其主要目的是請求法院支持其專利許可協(xié)議符合反壟斷法及FRAND（Fair公平、Reasonable合理、and Non-Discriminatory非歧視）原則。5.2億元的賠償對魅族來說盡管是一筆不小的數(shù)目，但卻并不是高通的主要訴求。高通每年僅專利授權(quán)收入就高達(dá)70多億美元，在去年因反壟斷被國家發(fā)改委處以60多億人民幣的罰款后，高通直接痛快地把錢交了，連行政復(fù)議都沒有提。

作為通信行業(yè)巨頭，高通手握大量的3G、4G標(biāo)準(zhǔn)必要專利，所謂標(biāo)準(zhǔn)必要專利是指因納入某一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而在實施該標(biāo)準(zhǔn)時必然要運(yùn)用的專利技術(shù)。也就是說只要魅族生產(chǎn)的手機(jī)支持中國的3G、4G網(wǎng)絡(luò)，無論其是否使用高通的芯片，都不可避免地使用高通的專利。因此，對于魅族來說，使用高通的專利是不爭的事實。而高通只要證明自己提供給中國手機(jī)廠商的專利許可協(xié)議符合FRAND原則和反壟斷法的規(guī)定，就可以名正言順地找中國手機(jī)廠商收取專利許可費(fèi)。國內(nèi)出貨量前幾名的手機(jī)廠商，包括華為、小米、中興、聯(lián)想都已經(jīng)與高通簽訂了專利授權(quán)協(xié)議；而唯獨(dú)OPPO、Vivo和魅族依舊沒有與高通簽訂專利授權(quán)協(xié)議。在這三者中，魅族的市場份額最小，但是增長勢頭迅猛，年增長率達(dá)350%，2015年出貨量達(dá)兩千萬臺。吃柿子撿軟的捏， 因此，高通希望通過此次訴訟樹立一個判例以便對其他手機(jī)廠商也能夠起到敲山震虎的作用。同時，高通也試圖試探一下北京知產(chǎn)法院對目前的專利許可協(xié)議及專利許可費(fèi)率的態(tài)度。

高通此前與魅族進(jìn)行了談判，希望根據(jù)高通2015年提交給中國國家發(fā)改委的改正計劃簽訂專利授權(quán)協(xié)議。但是由于談判進(jìn)展太慢，所以高通選擇起訴魅族。當(dāng)然起訴只是手段，高通的目的是向魅族施壓，無論是最終通過法院判決抑或是和解來解決這個問題，總之，魅族必須要交專利許可費(fèi)。

魅族如何應(yīng)對？

對于魅族來說，其先后使用過三星和聯(lián)發(fā)科的處理器，但是在高端機(jī)上聯(lián)發(fā)科的處理器很難獲得消費(fèi)者的認(rèn)可，這也限制了魅族的進(jìn)一步發(fā)展。而且在目前國內(nèi)手機(jī)市場競爭日趨激烈的形勢下，眾多國內(nèi)手機(jī)廠商選擇進(jìn)軍海外市場，而專利是每家選擇出海的手機(jī)廠商都繞不過去的一道坎。因此，如果魅族通過此次訴訟能與高通達(dá)成和解，對于其自身來說，在高端處理器上的選擇范圍將更廣，從而突破自身發(fā)展的天花板。

對于專利侵權(quán)訴訟的被告，常見的應(yīng)對招數(shù)無非以下幾招：

一、抗辯未落入保護(hù)范圍而不侵權(quán)；

二、抗辯原告專利屬于現(xiàn)有技術(shù)或者設(shè)計而不侵權(quán)；

三、對原告專利提出無效宣告；

四、以自己的專利起訴原告侵權(quán)。

由于高通的專利是標(biāo)準(zhǔn)必要專利，魅族想挑戰(zhàn)其穩(wěn)定性和保護(hù)范圍不可能成功。此外，由于魅族本身專利儲備很弱，手中沒有什么可打的牌，因此，這筆專利費(fèi)早晚都得交。問題在于如何確定標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)的數(shù)額，魅族和高通的談判之所以久拖不下，原因也在于專利許可費(fèi)的數(shù)額問題。盡管高通的專利許可協(xié)議得到了發(fā)改委的認(rèn)可，但是能否通過司法確認(rèn)使其徹底合法化，還有待于北京知識產(chǎn)權(quán)法院的判決。對于魅族來說，專利許可費(fèi)還是得交，剩下的只是具體的討價還價問題。但是如果不交，就很難解決目前面臨的專利糾紛，也難以樹立起保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、遵守游戲規(guī)則的意識和形象，后續(xù)的發(fā)展也會遇到瓶頸。畢竟現(xiàn)在的手機(jī)市場不是山寨橫行、靠價格戰(zhàn)取勝的時代，提升競爭力，保護(hù)創(chuàng)新是新的游戲規(guī)則，不遵守游戲規(guī)則難免會被排斥甚至是出局。

本次訴訟對中國手機(jī)行業(yè)的意義

從短期來看，繳納許可費(fèi)會使中國智能手機(jī)企業(yè)短期利益受損，甚至使消費(fèi)者增加支出。但是，從長遠(yuǎn)來看，中國智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)要想發(fā)展，必須要對知識產(chǎn)權(quán)提供強(qiáng)有力的保護(hù)，否則，中國手機(jī)廠商永遠(yuǎn)也發(fā)展不起來，中國手機(jī)企業(yè)也難以得到國際社會的認(rèn)可。畢竟知識產(chǎn)權(quán)是游戲規(guī)則，中國企業(yè)也可以利用這個規(guī)則，加大研發(fā)投入，從而在知識產(chǎn)權(quán)上取得話語權(quán)。今天，魅族不得不向高通交專利許可費(fèi)，但是明天魅族也許會仰仗自己的專利優(yōu)勢向其他企業(yè)收取專利許可費(fèi)。因此，中國手機(jī)廠商要想在激烈的市場競爭中站穩(wěn)腳跟，必須加大研發(fā)，提升自主創(chuàng)新能力，同時尊重對手的知識產(chǎn)權(quán)。長遠(yuǎn)來看，這才符合中國科技企業(yè)的根本利益，這也是國產(chǎn)手機(jī)廠商需要從這次訴訟中吸取的教訓(xùn)。

本文由快幫云知識產(chǎn)權(quán)常俊虎撰寫，轉(zhuǎn)載請注明出處。