雖然受政治經(jīng)濟(jì)因素的影響,中日貿(mào)易已連續(xù)五年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),但中日兩國(guó)互為重要經(jīng)貿(mào)合作伙伴的格局并沒(méi)有發(fā)生根本性變化。中國(guó)商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,2016年日本對(duì)華直接投資同比下降3.1%,但我國(guó)對(duì)日投資取得了突破性進(jìn)展,同比增長(zhǎng)117.0%。由此可見(jiàn),日本仍是中國(guó)企業(yè)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略的重要一站,同時(shí)越來(lái)越多國(guó)內(nèi)企業(yè)已意識(shí)到商標(biāo)品牌的重要性,都第一時(shí)間在日本保護(hù)自己的商標(biāo),據(jù)日本特許廳發(fā)布的《2016年度報(bào)告》,中國(guó)申請(qǐng)人當(dāng)年在日本的商標(biāo)申請(qǐng)量?jī)H次于美國(guó),占日本當(dāng)年申請(qǐng)總量的17.68%。
然而中國(guó)企業(yè)在日本被搶注的現(xiàn)象仍絡(luò)繹不絕,筆者在從事國(guó)際商標(biāo)代理的過(guò)程中經(jīng)常收到這樣的咨詢,現(xiàn)簡(jiǎn)要介紹4種應(yīng)對(duì)商標(biāo)搶注的方法,幫助國(guó)內(nèi)商標(biāo)權(quán)利人進(jìn)一步了解日本的商標(biāo)法律法規(guī),從而更好地選擇應(yīng)對(duì)方法、維護(hù)自身權(quán)益。
方法一:提供第三方意見(jiàn)
1、 適用情形:
對(duì)于申請(qǐng)中的有效商標(biāo),任何人發(fā)現(xiàn)其違反商標(biāo)法規(guī)定提交注冊(cè)申請(qǐng)的,均可向?qū)彶閱T提供阻止其注冊(cè)的信息。
2、 提交時(shí)限:
相應(yīng)商標(biāo)在日本特許廳決定是否予以最終核準(zhǔn)注冊(cè)之前均可提交。
3、 所需材料:
1)相應(yīng)商標(biāo)的信息;
2)被搶注商標(biāo)在日本使用的證據(jù)材料,比如:商標(biāo)使用相關(guān)的目錄、說(shuō)明手冊(cè)、發(fā)票、收據(jù)、銷(xiāo)售合同等;
3)證明被搶商標(biāo)知名度的材料,比如:中國(guó)馳名商標(biāo)證明文件等;
4)被搶注商標(biāo)在其他國(guó)家申請(qǐng)注冊(cè)的注冊(cè)證復(fù)印件;
5)證明被搶注商標(biāo)違反商標(biāo)法申請(qǐng)注冊(cè)的其他證據(jù)材料。
4、 流程:
1)第三方向當(dāng)值審查員提供阻止相應(yīng)商標(biāo)注冊(cè)的情報(bào)信息;
2)若審查員采納該情報(bào)信息,將下發(fā)駁回通知,此時(shí)搶注人有機(jī)會(huì)進(jìn)行答復(fù);若審查員未認(rèn)可第三方提供的情報(bào)信息,搶注商標(biāo)則將按正常流程被核準(zhǔn)注冊(cè)。
方法二:提異議
1、適用情形:
與中國(guó)及大多數(shù)國(guó)家不同,日本采取異議后置制度,即:商標(biāo)初審?fù)ㄟ^(guò)后直接頒發(fā)注冊(cè)證、再進(jìn)入異議期,任何人可在異議期內(nèi)提出異議。
2、提交時(shí)限:
商標(biāo)注冊(cè)公告日起的兩個(gè)月內(nèi)(按現(xiàn)行習(xí)慣,一般自注冊(cè)日起一個(gè)月左右公告)。異議申請(qǐng)的理由和證據(jù)材料可在異議申請(qǐng)日起法定的時(shí)限內(nèi)補(bǔ)充提交,具體為:日本當(dāng)國(guó)的異議人為30日內(nèi),海外異議人為60日內(nèi)。
3、所需材料:
1)異議申請(qǐng)理由書(shū)(包含證據(jù)和理由):
a)商標(biāo)信息;
b)被搶注商標(biāo)在日本使用的證據(jù)材料,比如:商標(biāo)使用相關(guān)的目錄、說(shuō)明手冊(cè)、發(fā)票、收據(jù)、銷(xiāo)售合同等;
c)證明被搶注商標(biāo)知名度的材料,比如:中國(guó)馳名商標(biāo)證明文件等;
d)被搶注商標(biāo)在其他國(guó)家申請(qǐng)注冊(cè)的注冊(cè)證復(fù)印件;
e)證明被搶注商標(biāo)違反商標(biāo)法申請(qǐng)注冊(cè)的其他證據(jù)材料。
2)委托書(shū)。
4、流程:
1)提起商標(biāo)異議申請(qǐng)以后,日本特許廳進(jìn)行形式審查。
2)異議申請(qǐng)的形式?jīng)]有問(wèn)題的,或不存在不符合法律要求的,異議申請(qǐng)書(shū)副本將送達(dá)至被異議人。
3)審查員根據(jù)異議人的申請(qǐng)書(shū)和證據(jù)材料進(jìn)行審理。
4)如果審查員準(zhǔn)備下發(fā)取消注冊(cè)裁定,需要向被異議人下發(fā)“取消理由通知”,給予被異議人提交意見(jiàn)書(shū)進(jìn)行答辯的機(jī)會(huì)。
5)商標(biāo)申請(qǐng)人未按時(shí)提交意見(jiàn)書(shū)進(jìn)行答辯的,審查員將下發(fā)取消注冊(cè)裁定。若商標(biāo)申請(qǐng)人提交了意見(jiàn)書(shū),審查員將進(jìn)行再次審理。
6)下發(fā)商標(biāo)的取消注冊(cè)裁定或者維持注冊(cè)的裁定。
如果下發(fā)取消注冊(cè)裁定,被異議人可向東京高等法院或最高法院提出的上訴。如果維持注冊(cè),異議人則不能上訴。
方法三:提無(wú)效宣告
1、適用情形:
商標(biāo)注冊(cè)后,如果存在法律規(guī)定的無(wú)效理由,利害關(guān)系人可向日本特許廳提出無(wú)效宣告申請(qǐng)。
2、提交時(shí)限:
1)基于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)目的、針對(duì)馳名商標(biāo)的惡意搶注為理由提出的,可以隨時(shí)提起無(wú)效宣告請(qǐng)求。
2)基于與在先注冊(cè)商標(biāo)近似、與他人其他權(quán)利構(gòu)成沖突等理由提出的,需自注冊(cè)日起五年內(nèi)提起無(wú)效宣告請(qǐng)求。
3、所需材料:
1)無(wú)效宣告申請(qǐng)理由書(shū)(包含證據(jù)和理由):
a)商標(biāo)信息;
b)被搶注商標(biāo)在日本使用的證據(jù)材料,比如:商標(biāo)使用相關(guān)的目錄、說(shuō)明手冊(cè)、發(fā)票、收據(jù)、銷(xiāo)售合同等;
c)證明被搶注商標(biāo)知名度的材料,比如:中國(guó)馳名商標(biāo)證明文件等;
d)被搶注商標(biāo)在其他國(guó)家申請(qǐng)注冊(cè)的注冊(cè)證復(fù)印件;
e)證明被搶注商標(biāo)違反商標(biāo)法申請(qǐng)注冊(cè)的其他證據(jù)材料。
2)委托書(shū)。
4、流程:
1)申請(qǐng)人提出無(wú)效宣告申請(qǐng)并遞交理由書(shū);
2)日本特許廳進(jìn)行形式審查,如果違反形式審查規(guī)定的話,將對(duì)無(wú)效宣告申請(qǐng)下達(dá)補(bǔ)正通知;
3)進(jìn)行合法性審理,如果不合法不能補(bǔ)正的話,按照審查結(jié)果,無(wú)效宣告申請(qǐng)將被駁回;
4)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查,給予當(dāng)事人雙方答辯以及辯駁的機(jī)會(huì);
5)下發(fā)裁定;
6)針對(duì)上述裁定,不服的一方可提起上訴。
方法四:提不使用撤銷(xiāo)
1、適用情形:
商標(biāo)注冊(cè)后,商標(biāo)權(quán)利人連續(xù)三年未在注冊(cè)的商品/服務(wù)上使用注冊(cè)商標(biāo)的,任何人可申請(qǐng)撤銷(xiāo)。
2、提交時(shí)限:
注冊(cè)日起滿三年且連續(xù)滿三年未使用的商標(biāo)。
3、所需材料:
1)不使用撤銷(xiāo)申請(qǐng)書(shū):可包含通過(guò)調(diào)查收集的證明商標(biāo)權(quán)人未使用的證據(jù),但使用舉證責(zé)任在商標(biāo)權(quán)利人,撤銷(xiāo)申請(qǐng)人可不主動(dòng)舉證。
2)委托書(shū)。
4、流程:
1)撤銷(xiāo)申請(qǐng)人向日本特許廳提交“不使用撤銷(xiāo)申請(qǐng)書(shū)”;
2)如果形式審查等符合要求,申請(qǐng)書(shū)副本將送達(dá)至商標(biāo)權(quán)人;
3)商標(biāo)權(quán)人提交答辯書(shū)、撤銷(xiāo)申請(qǐng)人提交反駁答辯書(shū)后,特許廳進(jìn)行審理;
4)如果符合不使用撤銷(xiāo)要件,審查員將下發(fā)撤銷(xiāo)裁定;
5)如果不符合不使用撤銷(xiāo)要件,審查員將下發(fā)駁回撤銷(xiāo)申請(qǐng)裁定;
6)針對(duì)上述裁定,不服的一方可提起上訴。
綜上,除了與國(guó)內(nèi)相同的傳統(tǒng)維權(quán)方式外,日本還允許第三方在商標(biāo)審查階段向當(dāng)值審查員提出審查意見(jiàn),供審查員參考。此制度能幫助商標(biāo)權(quán)利人針對(duì)被搶注商標(biāo)及時(shí)出手阻止其注冊(cè),相較于后續(xù)的異議、撤銷(xiāo)等程序,花費(fèi)的時(shí)間和費(fèi)用較低。因此,筆者建議商標(biāo)權(quán)利人做好商標(biāo)監(jiān)測(cè)工作,對(duì)于已被搶注的商標(biāo),根據(jù)該國(guó)法律法規(guī),積極應(yīng)對(duì),維護(hù)自身的權(quán)利。