北京快幫知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 武海燕 近年來(lái)，隨著商標(biāo)在日常生活中受到的越來(lái)越多的關(guān)注，以及商標(biāo)在企業(yè)發(fā)展中起到的至關(guān)重要的作用，一股商標(biāo)搶注的風(fēng)潮漸漸興起在國(guó)內(nèi)的商標(biāo)市場(chǎng)上。很多近日里流行起來(lái)的歌名、時(shí)髦的詞匯甚至走紅的歌手、演員名字都變成了搶注者所關(guān)注的對(duì)象。像是這兩年在街頭巷尾被全國(guó)人民傳唱的“老鼠愛(ài)大米”、擁有眾多“粉絲”的2005年超級(jí)女生的冠軍李宇春、熱點(diǎn)名詞“黃金周”、“大長(zhǎng)今”等等都已經(jīng)被某些搶注者作為商標(biāo)進(jìn)行了申請(qǐng)注冊(cè)。 甚至有些企業(yè)或個(gè)人，看到了轉(zhuǎn)讓商標(biāo)能夠帶來(lái)的巨額經(jīng)濟(jì)利益，將搶注商標(biāo)作為工作，“商標(biāo)炒手”和“職業(yè)注標(biāo)人”等等新興職業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。 那么，究竟什么才是“商標(biāo)搶注”？“商標(biāo)搶注風(fēng)”刮起的原因又在于什么呢？ 《商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定：申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。 仔細(xì)分析這條的規(guī)定，可以將商標(biāo)搶注概括為以下幾層含義： 一是搶先注冊(cè)別人未注冊(cè)的商標(biāo)；二是將別人已被公眾熟知的商標(biāo)或馳名商標(biāo)利用地域差別、商品和服務(wù)類別區(qū)分等條件進(jìn)行注冊(cè)的行為；三是現(xiàn)階段商標(biāo)搶注的內(nèi)涵有了進(jìn)一步的擴(kuò)展，即將他人的創(chuàng)新設(shè)計(jì)、外觀設(shè)計(jì)專利、企業(yè)名稱和字號(hào)、著作權(quán)等其他在先權(quán)利作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的行為，同時(shí)包括搶先把一些社會(huì)熱點(diǎn)現(xiàn)象稱謂、熱門話題詞語(yǔ)等進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)。 雖然在目前愈演愈烈的商標(biāo)搶注風(fēng)潮中，搶注者往往會(huì)成為公眾輿論所抨擊的對(duì)象，但是筆者認(rèn)為，對(duì)于商標(biāo)搶注這一行為的動(dòng)機(jī)，并不應(yīng)一概的將其作為指責(zé)的對(duì)象，可以作以下兩種區(qū)分： 1、 獲利型：這一類型的搶注者，并不以使用注冊(cè)商標(biāo)為目的，而是通過(guò)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)中的或已注冊(cè)成功的商標(biāo)，來(lái)謀取利益。如前面提到的“老鼠愛(ài)大米”、“李宇春”等等，都屬于這一類型。這些商標(biāo)的注冊(cè)者憑借其對(duì)于社會(huì)熱點(diǎn)的高度敏銳的洞察力和預(yù)測(cè)力，搶占別人尚未注冊(cè)的先機(jī)，將這些詞匯加以注冊(cè)，分析這些人的動(dòng)機(jī)，雖然他們的這種行為具有投機(jī)的性質(zhì)，但是他們的申請(qǐng)行為并沒(méi)有與其他企業(yè)或個(gè)人的合法利益產(chǎn)生沖突，因此，他們的這種行為并不具有主觀的惡意存在，相對(duì)來(lái)說(shuō)動(dòng)機(jī)還是善意的。 2、 阻礙型：這一類型的搶注者，通過(guò)在國(guó)內(nèi)或國(guó)外申請(qǐng)注冊(cè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的主要商標(biāo)，以達(dá)到在相應(yīng)地域范圍內(nèi)阻礙競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手正常的產(chǎn)品推廣、宣傳的目的。如爭(zhēng)議長(zhǎng)達(dá)五年之久的西門子公司在德國(guó)搶注“Hisense（海信）”商標(biāo)案，西門子公司就是利用海信公司尚未在德國(guó)注冊(cè)之機(jī)，將其商標(biāo)在德國(guó)搶先注冊(cè)，以達(dá)到限制并阻礙海信在德國(guó)市場(chǎng)正常發(fā)展的目的。一般來(lái)講，這種類型的商標(biāo)注冊(cè)者，通常是有針對(duì)性地、有選擇的搶注競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的某些商標(biāo)，在主觀上存在著一定的惡意，其搶注的動(dòng)機(jī)就是為了阻礙或限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在某一市場(chǎng)上的發(fā)展，應(yīng)當(dāng)引起相關(guān)企業(yè)及個(gè)人的高度重視。 而商標(biāo)搶注風(fēng)盛行的原因，又可以從以下幾個(gè)角度進(jìn)行總結(jié)： 1、 成本低：根據(jù)現(xiàn)在的規(guī)定，申請(qǐng)一件商標(biāo)的規(guī)費(fèi)僅為一千元錢，若委托代理組織進(jìn)行申請(qǐng)，一件商標(biāo)的申請(qǐng)費(fèi)用也不過(guò)在兩千元左右，相對(duì)來(lái)說(shuō)，這筆費(fèi)用較為低廉，大多數(shù)企業(yè)及個(gè)人都能夠承受的起；且一旦商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)，商標(biāo)的有效期限達(dá)到十年，在這個(gè)有效期內(nèi)不需要再續(xù)交其他費(fèi)用，也就是說(shuō)，平均下來(lái)，使用一年注冊(cè)商標(biāo)的成本才不過(guò)一百至兩百元。 2、 周期短：根據(jù)目前的商標(biāo)審查速度，從提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)到公告大概需要一年半的時(shí)間，在公告期間內(nèi)若沒(méi)有人對(duì)這個(gè)商標(biāo)提出異議，則公告期后即可拿到注冊(cè)證書，這一過(guò)程總共需要差不多兩年的時(shí)間；相對(duì)于取得專用權(quán)后的十年有效期限，商標(biāo)的申請(qǐng)周期比較短暫。 3、 利潤(rùn)高：雖然搶注商標(biāo)存在著被駁回以及被異議的各種風(fēng)險(xiǎn)，但是一旦商標(biāo)注冊(cè)成功，轉(zhuǎn)讓給其他企業(yè)或許可給其他企業(yè)使用的費(fèi)用將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于申請(qǐng)注冊(cè)的費(fèi)用，像前文提到的“老鼠愛(ài)大米”商標(biāo)，注冊(cè)人將其標(biāo)價(jià)500萬(wàn)元出售；而前兩年注冊(cè)成功的“劉老根”商標(biāo)的注冊(cè)人，也將該商標(biāo)以超過(guò)注冊(cè)費(fèi)用數(shù)十倍的價(jià)格轉(zhuǎn)讓成功。 4、 新《商標(biāo)法》允許自然人注冊(cè)商標(biāo)成為法律推力：2001年底國(guó)家新修改的《商標(biāo)法》中，擴(kuò)大了可以申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的主體范圍，賦予了自然人申請(qǐng)商標(biāo)的主體資格；這樣一來(lái)，就給自然人提供了商標(biāo)搶注的條件，自然人只需提交自己的有效身份證復(fù)印件即可進(jìn)行商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)了，降低了對(duì)于申請(qǐng)商標(biāo)主體資格的要求。 對(duì)商標(biāo)搶注行為合法性的分析： 在吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的商標(biāo)搶注風(fēng)中，搶注者一般都成為了輿論所指責(zé)的對(duì)象，他們大多被概括為“投機(jī)分子”，而搶注商標(biāo)的這種行為也被輿論下了“投機(jī)”的定義。從法律的層面對(duì)這個(gè)行為進(jìn)行分析，商標(biāo)搶注是否符合我國(guó)現(xiàn)行的法律規(guī)定？ 《商標(biāo)法》第三十一條：申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。 根據(jù)上述發(fā)條第二款的規(guī)定，我們可以看出，我國(guó)對(duì)于惡意搶注商標(biāo)進(jìn)行了禁止性的規(guī)定，對(duì)這一法條的幾點(diǎn)簡(jiǎn)要理解如下： 1、所謂不正當(dāng)手段，主要是指爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)人在主觀上具有盜用他人商標(biāo)的市場(chǎng)信譽(yù)、進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的惡意目的。 2、所謂搶先注冊(cè)，主要是指爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)人利用真正權(quán)利人的商標(biāo)尚未申請(qǐng)注冊(cè)的“時(shí)機(jī)”，搶先向商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)。 3、所謂“他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”，主要是指真實(shí)權(quán)利人是正義商標(biāo)的在先創(chuàng)用者，在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)之前，已經(jīng)對(duì)該商標(biāo)進(jìn)行了商業(yè)使用與宣傳，并使該商標(biāo)在一定地域、一定行業(yè)內(nèi)具有了一定的知名度。 由此看來(lái)，若要成立《商標(biāo)法》第三十一條后半款規(guī)定的搶注行為，首先必須具有盜用他人商標(biāo)的市場(chǎng)信譽(yù)、進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的惡意，而我們上面分析的“獲利型”搶注者就不應(yīng)被劃歸為這一惡意搶注的范疇，應(yīng)該說(shuō)，這種搶注者的行為是合法的，投機(jī)的成分固然存在，但其行為卻應(yīng)受到我國(guó)相關(guān)法律的保護(hù)。 而第二種搶注者，即為阻礙他人的正常發(fā)展，而將對(duì)方商標(biāo)進(jìn)行搶注的企業(yè)或個(gè)人，其搶注的動(dòng)機(jī)本身就是為了給其他人的發(fā)展設(shè)置障礙，以達(dá)到其不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的目的，因此，筆者認(rèn)為，第三十一條中規(guī)定的搶注行為實(shí)際上應(yīng)為這種情況。 以上僅為筆者對(duì)于商標(biāo)搶注行為的一點(diǎn)淺顯的理解，以供大家參考。