觀點如題。思前想后，越來越肯定：微信小程序這攤渾水真沒什么好趟的。

不是在很多人叫好的時候故意潑冷水，微信推出小程序?qū)φ麄€HTML5行業(yè)的發(fā)展是件樂事（后面會解釋原因），但它自身的價值被夸大了。

目前大多數(shù)文章都對微信小程序的弊端一筆帶過，而大肆鼓勵人們?nèi)プ肺⑿判〕绦蜻@個熱點。但我們需要警覺的是，有價值的究竟是微信小程序，還是微信？

1、誰的紅利期？

微信公眾平臺的功能性開發(fā)跟小程序的區(qū)別是什么？比如公眾號里面的微點餐，微商城，酒店預(yù)訂，信息錄入等等？——anyuanzhai（虎嗅網(wǎng)用戶）

微信小程序最被詬病的是整了套自成一派的wxml、wcss、js，雖然代碼的編寫非常簡潔，但它只適用于微信。說白了，這種程序和微信是妥妥的寄生關(guān)系，沒微信它什么都不是。而所謂的小程序開發(fā)者，和微信服務(wù)號開發(fā)者的性質(zhì)差不了多少。

然而前兩天張小龍的朋友圈又火了：一臺碎屏的安卓機，桌面圖標多得讓人看花眼，但這些圖標表示的是小程序，而不是那些需要下載的APP。

有人很高興，微信要成為操作系統(tǒng)了！

其實留意那張截圖的25個小程序，基本是旅游、訂票、股票、電臺之類的輕量級應(yīng)用。

如果是一些生活服務(wù)，小程序能提高打開率嗎？通過微信內(nèi)檢索，可以。但有兩點需注意：（1）因為是偏中低頻的需求，我們大概不會把它們放在桌面礙眼；（2）關(guān)注比安裝簡單，取關(guān)也比卸載容易。

如果是休閑娛樂辦公類服務(wù)，小程序能取代同類APP嗎？很難，因為用戶更重視豐富的內(nèi)容、良好的體驗，而非獲取服務(wù)的便利性。而在體驗上，微信限定的標準和API、提供的統(tǒng)一UI會是交互、視覺的兩大壁壘。

要真有什么突破，有兩個選擇：

（1）微信冒蘋果之大不韙做小程序市場（插一句，應(yīng)用內(nèi)檢索已經(jīng)帶有“市場”性質(zhì)）

（2）張小龍允許小程序利用微信社交流動（但這樣又可能把微信原有的生態(tài)玩壞）

值得肯定的是，微信小程序的應(yīng)用入口、離線數(shù)據(jù)、通知推送等特點，對提高應(yīng)用流暢性、用戶留存具有很大價值，但絕大部分價值源于微信。至于小程序換湯不換藥能產(chǎn)生紅利？亟待試驗。

2、我們反對的是什么？

“作為一個擁護自由和開源的'GitHub 中國區(qū)首席Markdown程序員'。微信在微信小程序引導(dǎo)著Web開向封閉，我們再也不能愉快地分享我們的代碼了?！薄狿hodal（ThoughtWorks前端）

“微信小程序就是一個類似RN的輪子…從技術(shù)棧來說，我不喜歡！…并沒有減少產(chǎn)品的開發(fā)成本，反倒是多了一個開發(fā)流水線。”——齊修（好奇心日報前端）

上面兩則評價很中肯（技術(shù)層面上）。微信小程序的生成使用微信自己寫的網(wǎng)頁標準，就意味所有開發(fā)者都得學微信這套語言，編寫出來的網(wǎng)頁不具可移植性。換句話說，你從零開始學微信小程序，不需要小程序了又得從零開始。

所以當我了解到微信小程序的封閉性時，有種感覺：它像在招徠一批開發(fā)者為微信打工……

真正開放的是HTML5。

噢對了，你可能還不知道微信小程序壓根不是我們一直稱道的HTML5，只是搬用了HTML5的開發(fā)模式。wxml和HTML5相比，從Web開發(fā)能力上真的遜多了，而且有點擾亂了HTML5多年來建立起的通用、開源的Web生態(tài)平衡。

這點因為誘導(dǎo)分享、誘導(dǎo)關(guān)注等被微信屏蔽過（講真，黃賭毒還能理解），因為涉及阿里系（淘寶、蝦米等）在微信被限制外鏈的人應(yīng)該深有體會——規(guī)則完全由微信定義，對開發(fā)生態(tài)也沒什么好處。

所以對于微信小程序的開發(fā)，我身邊很多有經(jīng)驗的開發(fā)者都沒什么動力，反而有人對開發(fā)一個做小程序的可視化工具興趣盎然。

3、誰是真正的風口？

“真正的小程序的形式只能是 H5。最輕（不用下載安裝，用了就走）、最靈活（開發(fā)難度小，投放周期短，調(diào)整更容易）、最通用（標準的Web形態(tài)，有瀏覽器就能打開）?！现瞧剑╥H5互動大師創(chuàng)始人）”

近兩年，微信的發(fā)展其實和它對外鏈的支持密切相關(guān)。因為Twitter、Facebook這些國外知名網(wǎng)站對第三方鏈接的嚴格限制，可能導(dǎo)致國外在移動互聯(lián)網(wǎng)上的發(fā)展比國內(nèi)慢了一拍。

這些外鏈是什么？

讓朋友圈一度熱鬧起來的，經(jīng)過時間檢驗的互聯(lián)網(wǎng)利器是H5。

半年內(nèi)有淘寶造物節(jié)的《ZAO》，720°全景加重力感應(yīng)實在驚艷；有網(wǎng)易的《用你的洪荒之力畫一個小人》，涂鴉互動的參與感極強；有Dopemine的《活口》，真人視頻密室逃脫的模式讓人拍案叫絕。

這些效果都是封閉的小程序?qū)崿F(xiàn)不了的，但HTML5可以。

隨著國內(nèi)底層交互類型H5制作工具的出現(xiàn)，這類網(wǎng)頁的開發(fā)可以被可視化為圖形界面，生產(chǎn)效率遠高于微信小程序。比如因為《ZAO》推出半個月后，iH5就把它的核心功能包裝成一套全景組件，免費開放給所有人使用。

這才是我們真正想要的Web環(huán)境，開放、互聯(lián)。

因此很多開發(fā)者更期待PWA（漸進式網(wǎng)頁應(yīng)用），因為它在保留應(yīng)用入口、離線數(shù)據(jù)、通知推送等優(yōu)點的同時，還支持HTML5。

雖然我不怎么看好當前這種模式的微信小程序，但借由小程序概念的推廣，國內(nèi)外各大瀏覽器廠商發(fā)現(xiàn)有利可圖。什么百度、360、UC等等很大可能會加快對PWA的支持，這才是真正值得期待的（QQ瀏覽器要靠這個搶份額也不是不可能的）。

還不能和谷歌好好玩耍之前，就不期待Chrome了，但Safari還是很有希望的。相信喬幫主今日還在蘋果公司的話，也會朝這個方向進軍吧？

最后用Chrome產(chǎn)品部門的Rahul的話收尾——

 Dicoverable（可探索）、Linkable（可鏈接）、Low Friction（少沖突）、Broad Reach （入口廣泛）等等，這些都不是 Web 的本質(zhì)。Web 的本質(zhì)是 Open（開放）與 Decentralized （去中心化），這是萬維網(wǎng)（WWW）的初衷，也是所有這些特性能成立的前提。