【商標(biāo)服務(wù)】商標(biāo)局:商標(biāo)侵權(quán)有哪些連帶責(zé)任
2018-05-07
一、商標(biāo)侵權(quán)連帶責(zé)任
商標(biāo)侵權(quán)連帶責(zé)任是指商標(biāo)共同侵權(quán),通常是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的法人或自然人(包括非法人聯(lián)合體、個(gè)人合伙等)違反商標(biāo)管理法規(guī)的規(guī)定,共同侵害他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。
民法通則第一百三十條規(guī)定:“二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?!? 1、本條是關(guān)于共同侵權(quán)行為制度的規(guī)定。其目的在于確定多人造成他人損害時(shí)責(zé)任的分配問(wèn)題。
2、共同侵權(quán)行為是指二人以上共同實(shí)施的造成他人損害的侵權(quán)行為。
3、構(gòu)成共同侵權(quán),應(yīng)當(dāng)具備以下條件:
(1)主體的復(fù)數(shù)性
共同侵權(quán)行為的主體必須是二人或者二人以上,當(dāng)行為人只有一人時(shí),不可能成立共同侵權(quán)。行為人可以是自然人,也可以是法人。
(2)共同實(shí)施侵權(quán)行為
這一要件中的“共同”主要包括三層含義:其一,共同故意。上文介紹了多種學(xué)說(shuō),無(wú)論學(xué)者采納哪一種學(xué)說(shuō),都一致認(rèn)為,數(shù)個(gè)行為人基于共同故意侵害他人合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)成立共同侵權(quán)行為。其二,共同過(guò)失?!肮餐^(guò)失”主要是數(shù)個(gè)行為人共同從事某種行為,基于共同的疏忽大意,造成他人損害。其三,故意行為與過(guò)失行為相結(jié)合。
(3)侵權(quán)行為與損害后果之間具有因果關(guān)系
在共同侵權(quán)行為中,有時(shí)各個(gè)侵權(quán)行為對(duì)造成損害后果的比例有所不同,但必須存在法律上的因果關(guān)系,如果某個(gè)行為人的行為與損害后果之間沒(méi)有因果關(guān)系,不應(yīng)與其他行為人構(gòu)成共同侵權(quán)。
(4)受害人具有損害
這是受害人請(qǐng)求加害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的一個(gè)基本要件。無(wú)損害,則無(wú)救濟(jì),如果沒(méi)有損害,根本不可能成立侵權(quán)責(zé)任。
4、共同侵權(quán)造成他人損害的,共同侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。共同侵權(quán)行為以其主體復(fù)數(shù)性和責(zé)任連帶性有別于一般侵權(quán)行為。各國(guó)都有關(guān)于共同侵權(quán)行為的規(guī)定。我國(guó)《民法通則》的規(guī)定相對(duì)簡(jiǎn)略,故在共同侵權(quán)行為的認(rèn)定上易產(chǎn)生爭(zhēng)議。立法之所以模糊規(guī)定,目的是保護(hù)受害人的利益。
本條關(guān)于共同侵權(quán)行為的規(guī)定,是在綜合考察其他國(guó)家和地區(qū)的立法例以及司法實(shí)務(wù)演變,并具體結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況的基礎(chǔ)上制定的?!肮餐瑢?shí)施侵權(quán)行為”,這一表述與民法通則第一百三十條的表述是基本一致的,可以根據(jù)社會(huì)發(fā)展的需要作出相應(yīng)的限縮或者擴(kuò)張解釋?zhuān)阌谒痉▽?shí)踐靈活掌握。
需要說(shuō)明的是,在我國(guó)共同侵權(quán)與連帶責(zé)任的適用范圍并不完全重合。數(shù)人承擔(dān)連帶責(zé)任的原因,除了共同侵權(quán)行為外,還有其他一些適用連帶責(zé)任的情形,如,本法第五十一條規(guī)定拼裝或者報(bào)廢機(jī)動(dòng)車(chē)的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任;第七十四條規(guī)定高度危險(xiǎn)物的所有人與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任等。
二、商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成條件
具備下述四個(gè)構(gòu)成要件的,構(gòu)成銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的侵權(quán)行為:
1、必須有違法行為存在,即指行為人實(shí)施了銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的行為。
2、必須有損害事實(shí)發(fā)生,即指行為人實(shí)施的銷(xiāo)售假冒商標(biāo)商品的行為造成了商標(biāo)權(quán)人的損害后果。銷(xiāo)售假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品會(huì)給權(quán)利人造成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失,同時(shí)也會(huì)給享有注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的單位等帶來(lái)商譽(yù)損害。無(wú)論是財(cái)產(chǎn)損失還是商譽(yù)損害都屬損害事實(shí)。
3、違法行為人主觀(guān)上具有過(guò)錯(cuò),即指行為人對(duì)所銷(xiāo)售的商品屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的事實(shí)系已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道。
4、違法行為與損害后果之間必須有因果關(guān)系,即指不法行為人的銷(xiāo)售行為與造成商標(biāo)權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關(guān)系。