1、委托人的違約責(zé)任 　　委托人的違約責(zé)任主要包括兩種情形： 　　第一、委托人違反費(fèi)用支付義務(wù)的違約責(zé)任。委托人須按委托合同的約定預(yù)付費(fèi)用，如果受托人為處理委托事務(wù)墊付了必要的費(fèi)用，委托人應(yīng)當(dāng)償還該費(fèi)用及其利息。如委托人違反上述義務(wù)而給受托人造成損失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。但應(yīng)注意的是， 　　1、委托人預(yù)付費(fèi)用與否與委托合同為無(wú)償或有償無(wú)關(guān)，與受托人處理委托事務(wù)的義務(wù)也不成立對(duì)價(jià)關(guān)系，不能因此而產(chǎn)生受托人的同時(shí)履行抗辯權(quán)。即受托人不得以委托人未予付費(fèi)用作為自己不履行受托義務(wù)的免責(zé)。但是依委托事務(wù)的性質(zhì)有必要與付費(fèi)用的情況下(例如委托律師起訴而預(yù)付案件受理費(fèi))，委托人不與付費(fèi)用的，受托人可以拒絕處理委托事務(wù)而不承擔(dān)責(zé)任; 　　2、如果委托人不預(yù)付費(fèi)用，受托人并不因此享有預(yù)付費(fèi)用之強(qiáng)制履行請(qǐng)求權(quán)。蓋因費(fèi)用時(shí)為委托人的利益而支出的，受托人并不對(duì)費(fèi)用享有利益。再者原則上委托人和受托人都有權(quán)隨時(shí)解除合同，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行預(yù)付費(fèi)用也無(wú)實(shí)際意義。委托人可隨時(shí)解除合同以免除自己預(yù)付費(fèi)用的義務(wù)，受托人也可通過(guò)解除合同的方法對(duì)抗委托人不預(yù)付費(fèi)用的行為，且此時(shí)的過(guò)錯(cuò)在與委托人，因此，若委托人受有損失的由其自己承擔(dān)，受托人受有損失的可要求委托人賠償。若合同違背解除，受托人只能墊付費(fèi)用，待事后向委托人求償并追究其違約責(zé)任。 　　第二，委托人違反報(bào)酬支付義務(wù)的違約責(zé)任。委托合同已有償為原則，以無(wú)償為例外。當(dāng)事人如未在合同中約定為無(wú)償，則應(yīng)推定為有償。在委托合同為有償且受托人完成了受托事務(wù)的情況下，委托人應(yīng)當(dāng)向受托人支付報(bào)酬。值得注意的是，受托事務(wù)的完成也許實(shí)現(xiàn)了委托人的目標(biāo)或合同目的，也許沒(méi)有活沒(méi)完全實(shí)現(xiàn)，但目的的實(shí)現(xiàn)與否并不是判斷事務(wù)完成的標(biāo)準(zhǔn)。判斷標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè)，即受托人是否完全適當(dāng)?shù)芈男辛撕贤?guī)定的義務(wù)。 　　根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，委托人的報(bào)酬支付義務(wù)可分為全部給付義務(wù)和部分給付義務(wù)。全部給付義務(wù)是指受托人完成受托事務(wù)的情況下，委托人應(yīng)向其足額支付報(bào)酬;部分給付義務(wù)是指委托事務(wù)沒(méi)有完成的情況下，委托人在一定條件下應(yīng)向受托人支付相應(yīng)的報(bào)酬。此處所指的條件，是指因不可歸責(zé)于受托人的事由致使委托合同解除或委托事務(wù)不能完成，亦即受托人在處理受托事務(wù)上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，或者說(shuō)不存在于合同解除有因果關(guān)系的過(guò)錯(cuò)。 　　通常多指不可抗力、意外事件、第三人行為等情況。于此情形下，除委托合同有特別約定外，受托人有權(quán)要求委托人支付與處理委托事務(wù)的情況或付出的勞動(dòng)效果相適應(yīng)的報(bào)酬。值得注意的是，即便是受托人提出的解除委托合同，只要合同解除系因不可歸責(zé)于受托人的事由，亦應(yīng)參照上述原則處理。例如，受托照顧病人，后因受托人自己身體原因而無(wú)法繼續(xù)處理受托事物而主動(dòng)辭去委托。如委托人違反上述義務(wù)，則要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。 　　2、受托人的違約責(zé)任 　　受托人不履行委托合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的也應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或賠償損失等違約責(zé)任。對(duì)于受托人在處理委托事務(wù)時(shí)是否按約定履行了義務(wù)，應(yīng)根據(jù)具體的情形作出判斷。但應(yīng)注意，委托事務(wù)的處理結(jié)果是否對(duì)委托人造成損失，不能作為受托人履行合同不符合約定的依據(jù)，只有因受托人的過(guò)錯(cuò)給委托人造成損失的，受托人才承擔(dān)賠償責(zé)任。尤其應(yīng)當(dāng)注意的是，對(duì)于承擔(dān)賠償責(zé)任構(gòu)成要件的受托人過(guò)錯(cuò)程度的要求，因委托合同是有償還是無(wú)償而所不同。在委托合同為有償?shù)那闆r下，受托人如未盡到“善良管理人的主意”而給委托人造成損失的，即為有過(guò)錯(cuò)。而對(duì)于無(wú)償?shù)奈泻贤?，因受托人的故意或重大過(guò)失給委托人造成損失的，受托人才承擔(dān)賠償責(zé)任。