近日，2017中國專利年會在北京國家會議中心舉辦。會議期間，北京快幫云知識產(chǎn)權(quán)管理咨詢有限公司和北京快幫云知識產(chǎn)權(quán)研究院正式發(fā)布《七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)排行榜》，其中涵蓋了“2016年新材料產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)中國百強榜”，該百強榜中高校、科研機構(gòu)以及材料領(lǐng)域企業(yè)紛紛入圍，揭示了2016年中國新材料產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體的科技創(chuàng)新實力。

該榜單對2016年新材料產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)中國百強和2016年新材料產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)全球五百強中的創(chuàng)新主體類型的分布情況進行了分析研究。

圖1 2016年新材料產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)中國百強/全球五百強的類型分布

由圖1可知，在2016年新材料產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)中國百強中，企業(yè)類主體占比46%；科研機構(gòu)類主體占比25%；高校類主體占比29%。企業(yè)類主體為主要的創(chuàng)新主體類型，同時高校類和科研機構(gòu)類主體也是占據(jù)一定比例。通過國內(nèi)專利創(chuàng)新主體類型結(jié)構(gòu)與全球情況橫向比較表明，國內(nèi)企業(yè)類型主體占比要明顯低于全球水平，說明我國在新材料領(lǐng)域尚有相當(dāng)部分的技術(shù)處于基礎(chǔ)性研發(fā)和技術(shù)攻關(guān)階段，在未來存在著較大的技術(shù)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化和知識產(chǎn)權(quán)運營空間。在2016年新材料產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)全球五百強中，企業(yè)類主體425家，占比85%；科研機構(gòu)類主體35家，占比7%；高校類主體40家，占比8%。企業(yè)類主體占據(jù)主導(dǎo)性優(yōu)勢，并明顯領(lǐng)先于其他類型主體，這表明全球在新材料產(chǎn)業(yè)中，企業(yè)的科技創(chuàng)新投入和知識產(chǎn)權(quán)保護意識強烈，整個產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化和市場化程度較高，知識產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化效益顯著。

同時還對2016年和2007年全球新材料產(chǎn)業(yè)專利指數(shù)前500/100中的創(chuàng)新主體國內(nèi)外分布情況進行了對比分析。

圖2 2016年和2007年全球新材料產(chǎn)業(yè)專利指數(shù)前500/100中的創(chuàng)新主體國內(nèi)外分布

研究表明，在2016年全球新材料產(chǎn)業(yè)專利指數(shù)前500的創(chuàng)新主體中，國外創(chuàng)新主體為360家，占比72%；國內(nèi)創(chuàng)新主體為140家，占比28%。專利指數(shù)前100的創(chuàng)新主體中，國外創(chuàng)新主體為80家，國內(nèi)創(chuàng)新主體為20家。國外創(chuàng)新主體在專利指數(shù)前100中相對前500占據(jù)了更高的比例。在2007年全球新材料產(chǎn)業(yè)專利指數(shù)前500的創(chuàng)新主體中，國外創(chuàng)新主體為325家，占比65%；國內(nèi)創(chuàng)新主體為175家，占比35%。專利指數(shù)前100的創(chuàng)新主體中，國外創(chuàng)新主體為85家，國內(nèi)創(chuàng)新主體為15家。

通過將2016年與2007年數(shù)據(jù)縱向比較得知，在2007年至2016年間，國內(nèi)創(chuàng)新主體占比下降幅度較大（從175家到140家），但國內(nèi)創(chuàng)新主體在前100排名中的占比也有較明顯提升（從15家增長到20家），這說明國內(nèi)創(chuàng)新主體在新材料產(chǎn)業(yè)的高端競爭實力有所增強，伴隨著先進基礎(chǔ)材料、關(guān)鍵戰(zhàn)略材料、前沿新材料等新型材料領(lǐng)域的持續(xù)研究投入，國內(nèi)大型領(lǐng)軍企業(yè)已具備一定的市場競爭實力。

《七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)排行榜》是北京快幫云知識產(chǎn)權(quán)管理咨詢有限公司和北京快幫云知識產(chǎn)權(quán)研究院通過研究統(tǒng)計《“十二五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃 》提出的包括高端裝備制造產(chǎn)業(yè)、新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、新能源汽車產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的專利指數(shù)，進而展現(xiàn)七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新情況，并深入梳理了各產(chǎn)業(yè)中國百強創(chuàng)新主體的有關(guān)情況而進行的排名。同時，以此為發(fā)端，快幫云知識產(chǎn)權(quán)將針對更多細分行業(yè)的需求，提供更多的行業(yè)統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)，為各細分行業(yè)的創(chuàng)新主體提供知識產(chǎn)權(quán)整體解決方案，并提供涵蓋創(chuàng)造、運用、保護和管理的知識產(chǎn)權(quán)全產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)。

在評價專利指數(shù)時制定了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u價體系，選取的指標(biāo)包括絕對指標(biāo)和相對指標(biāo)。絕對指標(biāo)涵蓋了發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計三種類型專利的數(shù)量、授權(quán)有效專利數(shù)量和PCT申請數(shù)量等多項指標(biāo)。其中，專利數(shù)量，尤其是對創(chuàng)新水平要求較高的發(fā)明專利申請數(shù)量，能夠客觀、準(zhǔn)確地體現(xiàn)創(chuàng)新主體的科技創(chuàng)新實力。同時，獲得授權(quán)且維持有效狀態(tài)的專利數(shù)量，一般更能體現(xiàn)出創(chuàng)新技術(shù)具有相對較高的經(jīng)濟價值。因此，絕對指標(biāo)的構(gòu)建主要關(guān)注了發(fā)明專利申請數(shù)量以及三類專利的授權(quán)有效數(shù)量，評估時賦予了較高的權(quán)重。相對指標(biāo)選取了能夠表征專利質(zhì)量的多項指標(biāo)，涵蓋如授權(quán)率、同族數(shù)、被引用情況、付費期（授權(quán)后維持有效的時間）等。將絕對指標(biāo)和相對指標(biāo)進行有機結(jié)合，通過模型計算出了專利指數(shù)，其能夠綜合表征創(chuàng)新主體的科技創(chuàng)新實力。在整個研究過程中，數(shù)據(jù)的重要性十分明顯，所涉數(shù)據(jù)較為復(fù)雜，通過萬象云、Patentics專利檢索系統(tǒng)，對這些數(shù)據(jù)庫的特色字段數(shù)據(jù)進行了篩選整合，是榜單形成重要的一環(huán)。

附：2016年新材料產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)中國百強榜（按名稱拼音排序）

新材料產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)排行榜報告下載

新材料產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)排行榜.pdf