今天小編帶大家一起看看有限責(zé)任公司與股份有限公司的區(qū)別有哪些。

　　一、有限責(zé)任公司與股份有限公司都是公司，具有公司的一些共性特征，兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在：

　　(一)是人合還是資合。

　　有限責(zé)任公司是在對(duì)無(wú)限公司和股份有限公司兩者的優(yōu)點(diǎn)兼收并蓄的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。它將人合性和資合性統(tǒng)一起來(lái)：一方面，它的股東以出資為限，享受權(quán)利，承擔(dān)責(zé)任，具有資合的性質(zhì)，與無(wú)限公司不同;另一方面，因其不公開(kāi)招股，股東之間關(guān)系較密切，具有一定的人合性質(zhì)，因而與股份有限公司又有區(qū)別。股份有限公司是徹底的資合公司。其本身的組成和信用基礎(chǔ)是公司的資本，與股東的個(gè)人人身性(信譽(yù)、地位、聲望)沒(méi)有聯(lián)系，股東個(gè)人也不得以個(gè)人信用和勞務(wù)投資，這種完全的資合性與無(wú)限公司和有限責(zé)任公司均不同。

　　(二)股份是否為等額。

　　有限責(zé)任公司的全部資產(chǎn)不必分為等額股份，股東只須按協(xié)議確定的出資比例出資，并以此比例享受權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)。一般說(shuō)，股份有限公司必須將股份化作等額股份，這不同于有限責(zé)任公司。這一特性也保證了股份有限公司的廣泛性、公開(kāi)性和平等性。

　　(三)股東數(shù)額。

　　有限責(zé)任公司因其具有一定的人合性，以股東之間一定的信任為基礎(chǔ)所以其股東數(shù)額不宜過(guò)多。我國(guó)的《公司法》規(guī)定為2—50人。有限責(zé)任公司股東數(shù)額上下限均有規(guī)定，股份有限公司則只有下限規(guī)定，即只規(guī)定最低限額發(fā)起人，實(shí)際只規(guī)定股東最低法定人數(shù)，而對(duì)股東無(wú)部門(mén)批準(zhǔn)。有限責(zé)任公司多為中小型企業(yè)，還因其封閉性、人合性，所以法律要求不如股份有限公司嚴(yán)格，有的可以簡(jiǎn)化，并有一定的任意性選擇。

　　二、有限責(zé)任公司與股份有限公司的含義

　　1.有限責(zé)任公司的含義：

　　所謂有限責(zé)任公司，又稱(chēng)有限公司，在英美稱(chēng)為封閉公司或私人公司，它是指根據(jù)法律規(guī)定的條件成立，由兩個(gè)以上股東共同出資，并以其繳的出資額對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)承擔(dān)有限責(zé)任，公司是以它的全部資產(chǎn)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。

　　2.股份有限公司的含義：

　　股份有限公司又稱(chēng)股份公司。在英美稱(chēng)為公開(kāi)公司或公眾公司，是指注冊(cè)資本由等額股份構(gòu)成，股東通過(guò)發(fā)行股票籌集資本。我國(guó)《公司法》規(guī)定：“股份有限公司是指其全部資本分為等額股份，股東以其所持股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人?！?/p>

　　三、有限責(zé)任公司與股份有限公司的差異

　　股份公司作為法人和市場(chǎng)的主體，對(duì)其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)承擔(dān)民事責(zé)任。股份公司的產(chǎn)權(quán)關(guān)系決定了股東利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、公司盈虧自的經(jīng)營(yíng)機(jī)制。因此，有限責(zé)任公司與股份有限公司相比較，其主要差異是：

　　1.股東的數(shù)量不同。

　　世界多數(shù)國(guó)家的公司法規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東最少2人，最多50人(亦有規(guī)定30人的)。因?yàn)楣蓶|人數(shù)少，不一定非設(shè)立股東會(huì)不可。而股份有限公司股東則沒(méi)有數(shù)量的限制，有的大公司達(dá)幾十萬(wàn)人，甚至上百萬(wàn)人。與有限責(zé)任公司不同，必須設(shè)立股東大會(huì)，股東大會(huì)是公司的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)。

　　2.注冊(cè)的資本不同。

　　有限責(zé)任公司要求的最低資本額較少，公司依據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性質(zhì)與范圍不同，其注冊(cè)資本數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同。

　　特定競(jìng)爭(zhēng)的激烈，而唯有后者才具有擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模的制度秉性，但是在科斯所說(shuō)交易成本為正的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，股份有限公司這種公司形態(tài)不可能毫無(wú)顧忌地?cái)U(kuò)大公司規(guī)模，因?yàn)楣芾沓杀疽苍陔S著公司規(guī)模的擴(kuò)大而增加，公司內(nèi)部治理成本等于市場(chǎng)交易成本就是企業(yè)最大規(guī)模的界限。反過(guò)來(lái)分析有限責(zé)任公司，在某一特定的情況下，相對(duì)股份有限公司來(lái)說(shuō)，有限責(zé)任公司就具有較低管理成本的特征。

　　公司治理結(jié)構(gòu)的區(qū)別在降低交易成本的要求下，出資人對(duì)出資的安全考慮和對(duì)管理成本的要求導(dǎo)致了各種不同的公司治理結(jié)構(gòu)?！吧鐣?huì)大生產(chǎn)要求現(xiàn)代企業(yè)實(shí)現(xiàn)投資者的股東權(quán)與公司的法人所有權(quán)相分離，促進(jìn)公司管理適應(yīng)專(zhuān)業(yè)化的需要，提高公司經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)的效率。而有限責(zé)任制在許多方面降低了這種職能分離與專(zhuān)業(yè)化管理的成本。”

　　3.公司組織機(jī)構(gòu)的權(quán)限不同。

　　有限責(zé)任公司組織機(jī)構(gòu)比較簡(jiǎn)單，可只設(shè)立董事會(huì)而不設(shè)股東會(huì)或不設(shè)監(jiān)事會(huì)，董事會(huì)往往由股東個(gè)人兼任，機(jī)動(dòng)性權(quán)限較大。

　　股份有限公司的股東會(huì)權(quán)限受到一定限制，因?yàn)楣疽?guī)模擴(kuò)大了，需要具有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的管理人員進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的經(jīng)營(yíng)管理，公司的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和管理權(quán)較為分離，公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)掌握在了公司資產(chǎn)管理者手中。由交易成本理論可知，減小公司治理成本則可以增加其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，但追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)也可以增加市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。這就說(shuō)明，有限責(zé)任公司和股份有限公司在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的要求下，發(fā)揮各自特點(diǎn)從而減小總的交易成本。

　　4.財(cái)務(wù)狀況公開(kāi)程度不同。

　　有限責(zé)任公司的財(cái)務(wù)狀況，只需按公司章程規(guī)定的期限交各股東即可，無(wú)須公告和備查，財(cái)務(wù)狀況相對(duì)保密，因而有封閉公司的說(shuō)法;股份有限公司，由于其出資人分散，出資人只有通過(guò)公司的財(cái)務(wù)報(bào)表才能得知公司的經(jīng)營(yíng)狀況，股份有限公司因此也稱(chēng)為開(kāi)放公司。而要求公司定期公布財(cái)務(wù)狀況，比較難于操作和難于保密，這正是公司規(guī)模擴(kuò)大后帶來(lái)的公司管理成本之一。其實(shí)，雖然公司管理成本增加了，但對(duì)整個(gè)交易成本來(lái)說(shuō)則可能降低了。因?yàn)楣煞萦邢挢?zé)任公司出資人對(duì)公司可能極不了解，在現(xiàn)實(shí)生活中為了確保資金安全而去獲取公司運(yùn)營(yíng)狀況信息，這得付出巨大的貨幣、時(shí)間等成本。

　　5.股權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件限制不同。

　　《公司法》第三章專(zhuān)門(mén)對(duì)有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓作了詳細(xì)的規(guī)定，股東可以依法自由轉(zhuǎn)讓其全部或部分股本;股東依法向公司以外人員轉(zhuǎn)讓股本時(shí)，必須有過(guò)半數(shù)股東同意方可實(shí)行;在轉(zhuǎn)讓股本的同等條件下，公司其他股東享有優(yōu)先權(quán)。但針對(duì)我國(guó)出現(xiàn)的“大股東欺負(fù)小股東”致使小股東無(wú)法退出公司的問(wèn)題，第七十五條規(guī)定有限責(zé)任公司的股東可以請(qǐng)求公司按照合理的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán)。股份有限公司的股東除了對(duì)發(fā)起人股份、公司內(nèi)部人員如公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員等轉(zhuǎn)讓公司股份進(jìn)行限制之外，基本可以自由交易和轉(zhuǎn)讓所擁有股票，但不能退股?？梢钥闯?，有限責(zé)任公司對(duì)股東股權(quán)的轉(zhuǎn)讓要求較為嚴(yán)格，而股份有限公司對(duì)此要求明顯要低一些。從交易成本的角度來(lái)看，有限責(zé)任公司股東之間具有強(qiáng)烈的人身信用關(guān)系，即“人合”色彩，如此就得防止個(gè)別股東在公司成立之后違反這種“義務(wù)”，須知法律的規(guī)定從某個(gè)角度來(lái)說(shuō)就是讓機(jī)會(huì)主義增加成本，但這種法律規(guī)定的成本投入將換來(lái)更大的降低了交易成本的結(jié)果，因?yàn)槌鲑Y能力較低的的潛在投資人可以放心跟別人合股成立公司。我認(rèn)為國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的有限公司出現(xiàn)“一股獨(dú)大”、“大股東欺負(fù)小股東”的情況應(yīng)該得到妥善的處理，才能形成吸收更多的出資能力較低的的潛在投資人，從而抑制上述情況的出現(xiàn)，形成股東狀況的好轉(zhuǎn)。否則，只能是一種惡性循環(huán)。

　　股份有限公司則不同，其股東的轉(zhuǎn)讓股權(quán)行為并不對(duì)公司產(chǎn)生非常大的影響，甚至還要減少潛在出資人對(duì)其出資轉(zhuǎn)讓的限制帶來(lái)的時(shí)間等成本，從而可以吸引更多的潛在出資人。

　　6.股份增減要求不同。

　　《公司法》第三十五條規(guī)定有限責(zé)任公司新增注冊(cè)資本時(shí)，股東原則上有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資。第一百三十四條規(guī)定股份有限公司發(fā)行新股時(shí)，依照公司章程的規(guī)定由股東大會(huì)或者董事會(huì)決定。至于減資，第一百七十八條規(guī)定公司需要減少注冊(cè)資本時(shí)，必須編制資產(chǎn)負(fù)債表及財(cái)產(chǎn)清單。公司應(yīng)當(dāng)自作出減少注冊(cè)資本決議之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，并于三十日內(nèi)在報(bào)紙上公告。債權(quán)人自接到通知書(shū)之日起三十日內(nèi)，未接到通知書(shū)的自公告之日起四十五日內(nèi)，有權(quán)要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)的擔(dān)保。公司減資后的注冊(cè)資本不得低于法定的最低限額。由上文可知，對(duì)有限責(zé)任公司原來(lái)股東的保護(hù)對(duì)其公司治理有著重要的作用，而這一點(diǎn)股份有限公司也一樣，其增資減資都首要考慮中小股東的利益，目的同樣是為了吸引更多的潛在出資人。至于對(duì)兩種公司形態(tài)一樣得關(guān)注的是，對(duì)公司債權(quán)人的保護(hù)。波斯納提到過(guò)由于有限責(zé)任的產(chǎn)生，致使公司向債權(quán)人支付更高的利息率，以便使債權(quán)人承擔(dān)的公司違約帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)得到全面的補(bǔ)償。那么，公司減少注冊(cè)資金帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，必然會(huì)產(chǎn)生同樣的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償，也就是一種交易成本的增加。那么為了保護(hù)交易安全，以減小交易相對(duì)人或其它可能的債權(quán)人的交易風(fēng)險(xiǎn)，也即為了減小公司的交易成本。

　　四、結(jié)語(yǔ)及其它

　　通過(guò)以上的粗略對(duì)比，與其說(shuō)有限責(zé)任公司符合中小企業(yè)需要，股份有限公司符合大企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)需要，不如說(shuō)是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中降低交易成本的要求決定了兩種不同的公司形態(tài)，如此當(dāng)我們進(jìn)一步考察市場(chǎng)需要時(shí)，我們就可以進(jìn)一步完善此兩種公司治理結(jié)構(gòu)。可以說(shuō)中國(guó)國(guó)內(nèi)的有限公司和股份有限責(zé)任公司兩種公司形態(tài)規(guī)定總的來(lái)說(shuō)是符合國(guó)際潮流的，但是中國(guó)出現(xiàn)了許多不同的情況，這就有必要針對(duì)這些實(shí)際情況來(lái)研究嘗試各種解決辦法。至于有限責(zé)任公司和股份有限公司有必要強(qiáng)化各自的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)加強(qiáng)各自不可避免的先天缺陷

文章內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪