自從商標新法施行以來，商標局內(nèi)部也進行了審查機構(gòu)調(diào)整，這一批新的審查員在審查案件時更為嚴苛，商標駁回的幾率也逐漸提高。很多商標申請人感嘆注冊商標太難了，往往花費近1年的時間等來的結(jié)果卻是駁回.

這樣的局面讓人情何以堪呀。難歸難，不過總有一些小技巧可以降低風險。

今天小編就和大家來探討一下“商標注冊方式的選擇”這一小技巧：

1、拆分注冊——降低因其中一種要素被判為近似而商標整體被駁回的風險：

①商標審查的原則是文字和圖形分開審查。

如一個商標包含文字和圖形兩個要素，如果在這個商標申請之前，有一個商標與文字部分很近似，商標局就會判定申請的商標近似，從而駁回整個商標。

所以，拆分注冊可以有效因組合商標當中其中一種要素具有較大駁回風險時而導致整個商標被駁回的情形，這樣可以最大程度保證另一種要素取得商標權(quán)。

②拆分注冊還可在使用時組合使用，使用形式靈活。

③拆分注冊成本比組合注冊成本高。

2、組合注冊——增加不同要素使得整體商標更具顯著性。

降低某一種重要要素單獨申請被駁回的風險或者能夠提高商標授權(quán)的成功率：

①商標審查的原則雖然是文字和圖形要素要分開審查，但是在判斷商標近似時審查員依然需要考慮各個要素組合在一起時整體的視覺效果是否近似，是否易造成混淆誤認。

所以當組合商標當中單個要素與其他商標是否構(gòu)成近似可左可右時，如果添加了另外一種要素進去，商標整體就與其他商標形成較大區(qū)別，被判為近似而被駁回的風險降低;而且即使被駁回，通過駁回復審也易取得成功，從而提高商標授權(quán)的成功率。

②組合注冊就固定了商標的使用形式，使用時不可隨意變動商標的排列形式，各要素比例大小等。

③組合注冊成本最低。

3、拆分注冊+組合注冊——優(yōu)勢在于上述兩種方式的優(yōu)勢可以同時達到，劣勢在于申請商標的成本增加：

①降低因其中一種要素被判為近似而商標整體被駁回的風險;通過增加不同要素使得整體商標更具顯著性，降低某一種重要要素單獨申請被駁回的風險或者能夠提高商標授權(quán)的成功率。

②使用形式靈活。

③拆分加組合注冊成本最高。

4、組合注冊——增加不同要素使得整體商標更具顯著性。

降低某一種重要要素單獨申請被駁回的風險或者能夠提高商標授權(quán)的成功率：

①商標審查的原則雖然是文字和圖形要素要分開審查，但是在判斷商標近似時審查員依然需要考慮各個要素組合在一起時整體的視覺效果是否近似，是否易造成混淆誤認。

所以當組合商標當中單個要素與其他商標是否構(gòu)成近似可左可右時，如果添加了另外一種要素進去，商標整體就與其他商標形成較大區(qū)別，被判為近似而被駁回的風險降低;而且即使被駁回，通過駁回復審也易取得成功，從而提高商標授權(quán)的成功率。

②組合注冊就固定了商標的使用形式，使用時不可隨意變動商標的排列形式，各要素比例大小等。

③組合注冊成本最低。

文章內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪