關(guān)于第23778855號(hào)“聽聽專家說”商標(biāo)

　　駁回復(fù)審決定書

　　商評(píng)字[2018]第0000156069號(hào)

　　申請人：深圳三代人科技有限公司

　　委托代理人：上海佳誠商標(biāo)代理有限公司

　　申請人因第23778855號(hào)“聽聽專家說”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))不服商標(biāo)局的駁回決定，向我委申請復(fù)審。

　　申請復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)是申請人獨(dú)創(chuàng)，具有獨(dú)特的含義，且通過長期宣傳使用已具有較高知名度。綜上，請求對(duì)申請商標(biāo)的注冊申請予以初步審定。

　　申請人向我委提交了以下主要證據(jù)：申請商標(biāo)宣傳使用證據(jù)等。

　　我委認(rèn)為，申請商標(biāo)“專家”是指在學(xué)術(shù)、技藝等方面有專門技能或?qū)I(yè)知識(shí)全面的人。申請商標(biāo)使用在其指定的人事咨詢管理等服務(wù)上，作為商標(biāo)使用缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征，難以起到區(qū)分服務(wù)來源的作用，故申請商標(biāo)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第(三)項(xiàng)所指的情形。申請人向我委提交的在案證據(jù)不能證明申請商標(biāo)經(jīng)申請人的廣泛使用和宣傳已具有一定知名度，從而取得了商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。

　　依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第(三)項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我委決定如下：

　　申請商標(biāo)予以駁回。

　　申請人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。

　　合議組成員：謝娜

　　尤麗麗

　　姚繼蓮

　　2018年08月29日

文章內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪