雖然PCT申請相當(dāng)于“額外付費(fèi)”但PCT相對巴黎公約進(jìn)入國外的好處在于 1.進(jìn)入國家階段的時間長給申請人充分的決策時間、降低風(fēng)險、節(jié)省費(fèi)用。在此期間內(nèi)申請人可以利用國際檢索和國際初步審查程序?qū)υ搶＠暾埆@得專利授權(quán)的可能性進(jìn)行初步評估并結(jié)合技術(shù)發(fā)展情況和市場前景等因素確定是否要到具體國家去申請?？梢詫θ肆Α⑽锪拓?cái)力進(jìn)行合適配置。如果同時進(jìn)入多個國家巴黎公約就要在12個月內(nèi)籌集到進(jìn)入多個國家的大筆申請費(fèi)用而通過PCT途徑則有充分的時間籌集資金。 2.一表多國辦理方便。只須提交一份國際申請即能得到一個可在多個國家生效的國際申請日就可以向多個國家申請專利而不必向每一個國家分別提交專利申請為專利申請人向外國申請專利提供了方便。 3.進(jìn)入國家階段前提供報(bào)告參考價值大降低風(fēng)險、節(jié)省費(fèi)用。國際專利申請要經(jīng)過國際檢索單位的國際檢索可以在進(jìn)入其它國家之前得到一份高質(zhì)量的 。該國際檢索報(bào)告給出一篇或多篇現(xiàn)有技術(shù)文件使得專利申請人既可以了解現(xiàn)有技術(shù)的狀況又可以初步判斷發(fā)明是否具備授予專利的前景。如果國際申請經(jīng)過了國際初步審查專利申請人還可以得到一份國際初步審查單位做出的高標(biāo)準(zhǔn)的國際初步審查報(bào)告。如果該國際初步審查報(bào)告表明該發(fā)明不具備新穎性、創(chuàng)造性和工業(yè)實(shí)用性則專利申請人可以考慮不再進(jìn)入國家階段以便節(jié)省費(fèi)用。如果專利申請的授權(quán)條件不充分進(jìn)入多個申請國后均被駁回將會損失較 4.繳費(fèi)手續(xù)簡捷。只需向受理局而不是向所有要求獲得專利保護(hù)國家的專利局繳納專利申請費(fèi)用簡化了繳費(fèi)手續(xù)。 5.某些國家階段申請費(fèi)用低。某些國家對PCT國家階段申請的費(fèi)用比普通申請要低。 6.可用母語申請方便靈活。申請的語言可以是中文、英語、法語、德語、日語、俄語、西班牙語等中國申請人提出國際專利申請可以使用中文和英文這為中國的外資企業(yè)申請專利提供了方便 找到合適的代理商注冊商標(biāo)，遠(yuǎn)比自己去注冊更方便快捷。