(一)保護(hù)的法律依據(jù) 網(wǎng)絡(luò)作品具有作品的三個(gè)構(gòu)成要件：第一，它具有文學(xué)、藝術(shù)或科學(xué)的內(nèi)容，是作者人格的延伸，思想和情感的表現(xiàn);第二，它具有原創(chuàng)性，純系作者依法獨(dú)立創(chuàng)造完成;第三，它能夠以某種物質(zhì)形式加以固定和表現(xiàn)，即任何自由上載到因特網(wǎng)的文件必須輸人到服務(wù)器的硬盤(pán)上。 (二)保護(hù)措施 1、技術(shù)措施 技術(shù)是網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的關(guān)鍵。網(wǎng)絡(luò)作品的權(quán)利保護(hù)源于技術(shù)，發(fā)展于技術(shù)，也受制于技術(shù)。數(shù)據(jù)技術(shù)所產(chǎn)生的利潤(rùn)空間和驅(qū)動(dòng)力使得網(wǎng)絡(luò)作品的非法復(fù)制與盜用有了經(jīng)濟(jì)學(xué)的合理性。充分發(fā)揮技術(shù)措施的保護(hù)功能，首要的是加快技術(shù)創(chuàng)新并予以發(fā)展性應(yīng)用。用技術(shù)來(lái)控制網(wǎng)絡(luò)作品的使用與傳播成為數(shù)字領(lǐng)域中維護(hù)著作權(quán)人合法權(quán)益的有效途徑。通過(guò)開(kāi)發(fā)防火墻技術(shù)、信息加密技術(shù)、水印加載技術(shù)、CA認(rèn)證技術(shù)等，有效地阻止、限制或禁止不正當(dāng)接觸或復(fù)制網(wǎng)絡(luò)作品的行為，保護(hù)著作權(quán)人的權(quán)益和網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)信息安全。 2、法律手段 法律是著作權(quán)保護(hù)的核心。通過(guò)法律手段來(lái)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)，一方面，要強(qiáng)化法律意識(shí)，完善網(wǎng)絡(luò)信息的法律體系。既要對(duì)現(xiàn)有著作權(quán)法等進(jìn)行修改完善，又要制定新的法律來(lái)規(guī)范作品網(wǎng)上傳輸行為;既可以通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)著作權(quán)保護(hù)作出網(wǎng)絡(luò)視角的解釋和延伸，又可以進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)作品保護(hù)的專門(mén)立法。我國(guó)先后出臺(tái)了《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定》、《關(guān)于制作數(shù)字化制品的著作權(quán)規(guī)定》，修改了著作權(quán)法，最高人民法院也作出了相應(yīng)的司法解釋，為網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)行和網(wǎng)絡(luò)作品的保護(hù)提供了法律依據(jù)。另一方面，要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法，提升法律地位，維護(hù)法律權(quán)威。加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳播和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中侵權(quán)行為的打擊力度，采取審查準(zhǔn)人制度，實(shí)施跟蹤監(jiān)督，制止侵權(quán)行為的發(fā)生。同時(shí)，要依法規(guī)范網(wǎng)絡(luò)主體的責(zé)、權(quán)、利，確保涉網(wǎng)各方的利益平衡與作品的合理使用。在網(wǎng)絡(luò)空間中，作品權(quán)利人、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)絡(luò)用戶都是網(wǎng)絡(luò)主體。正如“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力”一樣，有權(quán)利的人也容易濫用權(quán)利。著作權(quán)人要求擁有作品的絕對(duì)專有權(quán)，而權(quán)利的相對(duì)性又不能容許它無(wú)限擴(kuò)大。法律在保護(hù)著作權(quán)人對(duì)其作品享有正當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)權(quán)利及其基于這種權(quán)利帶來(lái)的財(cái)產(chǎn)性利益的同時(shí)，也要“為權(quán)利的行使設(shè)置邊界，為權(quán)利人的行為劃定籬笆”，調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)主體之間的利益矛盾，保證網(wǎng)絡(luò)作品得到合理使用。 當(dāng)網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)受到侵犯時(shí)，我們還可以采用行政救濟(jì)、仲裁救濟(jì)和司法救濟(jì)三種途徑對(duì)其損害予以補(bǔ)救： (1)行政救濟(jì)。根據(jù)著作權(quán)法和其實(shí)施條例及著作權(quán)行政處罰實(shí)施辦法的規(guī)定,著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān),負(fù)有對(duì)著作權(quán)法和其他法律、法規(guī)和規(guī)章中規(guī)定的與著作權(quán)有關(guān)的違法行為,可以實(shí)施行政處罰。根據(jù)中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例第2條規(guī)定:“本條例適用于與進(jìn)出境貨物有關(guān)并受中華人民共和國(guó)法律、行政法規(guī)保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),包括商標(biāo)專用權(quán)、著作權(quán)和專利權(quán)?！蔽覈?guó)海關(guān)同時(shí)保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)和著作權(quán),對(duì)進(jìn)口貨物和出口貨物等同對(duì)待在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)口環(huán)節(jié)的保護(hù)的同時(shí),還進(jìn)行出口環(huán)節(jié)的保護(hù)。 (2)仲裁救濟(jì)。我國(guó)著作權(quán)法第54條規(guī)定,著作權(quán)合同糾紛,當(dāng)事人可以根據(jù)達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款,向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。仲裁解決著作權(quán)糾紛的時(shí)效短,成本低,效率高,實(shí)行一裁終局原則。因此,從保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益考慮,立法機(jī)關(guān)把仲裁制度規(guī)定為解決著作權(quán)合同糾紛救濟(jì)的重要途徑,是非常有必要的。 (3)司法救濟(jì)。第一，行政訴訟救濟(jì)。公民、法人和其他組織對(duì)著作權(quán)行政管理部門(mén)作出的行政處罰不服的,有兩種救濟(jì)途徑,一種是申請(qǐng)行政復(fù)議。另一種是提起行政訴訟,由人民法院進(jìn)行審判。如果被處罰人不愿意申請(qǐng)行政復(fù)議,或者對(duì)復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議決定不服,可以依照行政訴訟法的規(guī)定,直接向人民法院提起行政訴訟。第二，民事訴訟救濟(jì)。根據(jù)著作權(quán)法第54條規(guī)定和最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條規(guī)定,人民法院受理以下著作權(quán)民事糾紛案件: ①著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益權(quán)屬、侵權(quán)、合同糾紛案件; ②申請(qǐng)?jiān)V前停止侵犯著作權(quán)、與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益行為,申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全、訴前證據(jù)保全案件; ③其他著作權(quán)、與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益糾紛案件。著作權(quán)民事糾紛案件,主要是由著作權(quán)侵權(quán)行為的實(shí)施地、儲(chǔ)藏地或者查封扣押地、被告住所地的中級(jí)人民法院管轄。第三，刑事救濟(jì)。侵犯著作權(quán)的刑事司法救濟(jì),是指侵犯著作權(quán)行為已經(jīng)觸犯了刑律,構(gòu)成了侵犯著作權(quán)罪,依法要追究侵權(quán)人的刑事責(zé)任的救濟(jì)手段。該罪的特點(diǎn)是指以營(yíng)利為目的,違反著作權(quán)法的規(guī)定,未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益人的許可,復(fù)制發(fā)行其作品,出版他人享有專有出版權(quán)的圖書(shū),復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像制品,或者制售假冒他人署名的美術(shù)作品,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。 3、道德調(diào)控 網(wǎng)絡(luò)是自由與責(zé)任相統(tǒng)一的新領(lǐng)域。法律的共性不能完全涵蓋網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)中的特殊性，技術(shù)的受動(dòng)本質(zhì)要求人類對(duì)其予以理性的應(yīng)用，道德作為人類一種主體的自律機(jī)制，能克服技術(shù)與法律的弊端與不足，時(shí)刻約束和監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)主體的行為。因此，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)還有賴于加強(qiáng)道德的規(guī)范與調(diào)控：首先，要建設(shè)完善的網(wǎng)絡(luò)道德體系。其次，強(qiáng)化信息倫理教育，倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)自律。引導(dǎo)人們尊重他人勞動(dòng)成果，公正平等地利用和傳播信息資源，理性地權(quán)衡自己的信息使用行為，在更廣泛、更基礎(chǔ)的層面上保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)。最后，完善網(wǎng)絡(luò)道德原則。第一，堅(jiān)持誠(chéng)實(shí)信用原則。網(wǎng)絡(luò)作品使用中產(chǎn)生的道德危機(jī)要求網(wǎng)絡(luò)各方彼此相互尊重，恪守網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信。第二，堅(jiān)持公平正義原則。明確著作權(quán)人和社會(huì)公眾之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，在信息共享和信息獨(dú)有之間尋找一個(gè)“度”的考量。第三，堅(jiān)持主體性原則。網(wǎng)絡(luò)不同于現(xiàn)實(shí)生活環(huán)境，其道德約束力完全來(lái)自于主體具有的道德意識(shí)和判斷，不單是要求網(wǎng)絡(luò)主體對(duì)自己的行為具有選擇權(quán)和決定權(quán)，更重要的是要承擔(dān)相應(yīng)的行為責(zé)任。