日前，北京市高級人民法院終審判決，認定騰訊公司申請的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音商標具有顯著性，支持QQ提示音注冊商標。

據(jù)第一財經(jīng)報道，騰訊在4年前向商標局提出“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音商標的注冊申請，但被駁回。商標評審委員會復(fù)審亦未批準這一注冊。

騰訊公司隨后向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提出行政訴訟，要求法院判令準予對這個聲音商標的注冊，北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決支持騰訊的訴訟請求。商評委不服這一判決，向北京市高級人民法院提起訴訟，要求法院改判駁回騰訊公司的訴訟請求。

北京高院已于近日對此案作出終審判決，駁回商評委的訴訟請求，維持原判。

北京高院認為，“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音通過在QQ上的長期持續(xù)使用，具備了識別服務(wù)來源的作用。一審法院認定該申請商標在與QQ相關(guān)的“信息傳送、提供在線論壇、計算機輔助信息和圖像傳送、提供互聯(lián)網(wǎng)聊天室、數(shù)字文件傳送、在線賀卡傳送、電子郵件”服務(wù)上具備了商標注冊所需的顯著特征。對一審法院的這一認定，北京高院予以認可。

據(jù)此，北京高院判決駁回商評委的訴訟請求，維持原判，商評委應(yīng)當依據(jù)二審判決，對“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”QQ提示音在“信息傳送、提供在線論壇、計算機輔助信息和圖像傳送、提供互聯(lián)網(wǎng)聊天室、數(shù)字文件傳送、在線賀卡傳送、電子郵件”等服務(wù)上的注冊申請予以初步審定。

此消息一出，勾起了不少網(wǎng)友的回憶，“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”的聲音“多少年沒聽到過了，好懷念”。

但也有網(wǎng)友表示“不服”：那個咳嗽聲才是最經(jīng)典的吧。

網(wǎng)友表示：這都是青春??！

此外，還有人腦洞大開：

據(jù)法制晚報報道，記者注意到，聲音商標自2013年列入《商標法》，什么樣的聲音可以注冊為商標，成為社會公眾普遍關(guān)注的熱點話題。

2014年5月1日新《商標法》施行后第三天，騰訊公司向商標局提出“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音商標的注冊申請。

但商標局以“申請商標在指定使用項目上缺乏顯著性”為由作出商標駁回通知。隨后，騰訊公司向商標評審委員會提出復(fù)審申請，商標評審委員會以“難以起到區(qū)分服務(wù)來源的作用”為由駁回申請。

隨后，騰訊公司向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，并提交了申請商標的音頻文件，商標注冊申請書及申請商標的光譜表、頻譜表、波形圖，用以證明申請商標并非“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音的簡單重復(fù)，以及國家圖書館檢索的152篇文獻用以證明QQ提示音已經(jīng)長期大量使用，而且領(lǐng)域廣泛，能夠起到區(qū)分服務(wù)來源的作用。

法院認為，QQ提示音所依附的QQ軟件作為即時通訊軟件持續(xù)使用的時間長、范圍廣泛、市場占比份額較大、使用群體所涉及的領(lǐng)域眾多。隨著QQ、“QQ”商標知名度的提升，申請聲音商標作為其默認的新消息傳來時的提示音已經(jīng)與QQ之間形成了可互相指代的關(guān)系。同時，申請商標的聲音已經(jīng)在即時通訊領(lǐng)域建立了較高的知名度，其識別性進一步增強，申請商標與QQ、騰訊公司之間已經(jīng)建立了穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系，申請商標在指定使用的“信息傳送”服務(wù)項目上起到了商標應(yīng)有的標識服務(wù)來源的功能。法院綜合認定，“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”商標的聲音整體上在其指定使用的服務(wù)項目上能夠起到標識服務(wù)來源的功能。

但商標評審委員會認為，申請商標缺乏商標應(yīng)有的顯著性，難以起到區(qū)分服務(wù)來源的作用，并向北京市高級人民法院提出上訴。

如今，北京市高級人民法院終審判決，支持QQ提示音注冊商標。有網(wǎng)友留言道：

好友消息嘀嘀嘀

驗證消息咳咳咳

好友上線噔噔噔

看不到你嗚嗚嗚

快幫云友情提示：想申請一個獨特的聲音商標，那該具備哪些方面和條件呢？通過上述案例想必大家都了解許多，要是想快速辦理商標注冊怎么辦呢？下面點擊快幫云就可以極速辦理商標注冊！

文章內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪